Ухвала суду № 70376194, 20.11.2017, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Сташків Н.М.,

за участі секретаря судового засідання Пастернак О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – Служба у справах дітей Тернопільської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських справ та стягнення аліментів, –

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 пред'явила до суду позов до відповідача ОСОБА_2, третя особа – Служба у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради, про позбавлення відповідача батьківських прав відносно малолітньої дочки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнення аліментів на її утримання у розмірі ? (однієї чверті) заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дати пред’явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання представник позивачаОСОБА_1 – ОСОБА_4 подав клопотання, згідно з яким просив залучити до участі у справі третю особу – Службу у справах дітей Тернопільської районної державної адміністрації замість Служби у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради у зв’язку із тим, що при подачі вказаної позовної заяви не було враховано, що малолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1 проживають у ІНФОРМАЦІЯ_2 та помилко вказано третьою особою – Службу у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради.

Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, до суду не з'явилася, не повідомивши про причини неявки. Заяви про розгляд справи в її відсутності не подавала.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 45 ЦПК України органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі в справі або взяти участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у цивільному процесі для подання висновків у справі є обов'язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

Як слідує з матеріалів справи, малолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, від народження і по теперішній час виховується та знаходиться на утриманні ОСОБА_1, яка зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_3.

Як убачається із листа-відповіді третьої особи у справі – Служби у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради, діяльність служби поширюється лише на територію м. Тернополя. Оскільки позивач ОСОБА_1 проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, останньою відомим місцем проживання відповідача ОСОБА_2 також є с. Довжанка Тернопільського району, просили залучити до справи орган опіки та піклування за місцем проживання позивача та відповідача.

Таким чином, беручи до уваги, що участь Служби у справах дітей Тернопільської районної державної адміністрації для подання висновку у справі про позбавлення батьківських прав є обов’язковою, та діяльність Служби у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради поширюється лише на територію м. Тернополя, суд вважає необхідним залучити до участі Службу у справах дітей Тернопільської районної державної адміністрації, замість Служби у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради.

За вказаних обставин, керуючись ст. ст. 45, 36 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – Служба у справах дітей Тернопільської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських справ та стягнення аліментів, третю особу –Службу у справах дітей Тернопільської районної державної адміністрації замість Служби у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради.

Копію ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів надіслати Службі у справах дітей Тернопільської районної державної адміністрації.

Ухвала оскарженню не підлягає.