Ухвала суду № 70375851, 17.11.2017, Яворівський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
17.11.2017
Номер справи
460/3275/15-ц
Номер документу
70375851
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №460/3275/15-ц

Провадження №2/460/247/17

УХВАЛА

17.11.2017 року м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді - Швед Н.П.

при секретарі – Бундз М.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті Яворові, цивільну справу за позовною заявою Прокурора Яворівського району Львівської області в інтересах держави в особі Яворівської РДА до ОСОБА_1 ОСОБА_2 сільської ради, третя особа відділ Держземагенства в Яворівському районі Львівської області про зобов'язання вчинити дії , -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Яворівського району Львівської області в інтересах держави в особі Яворівської РДА звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 сільської ради, третя особа відділ Держземагенства в Яворівському районі Львівської області про зобов'язання вчинити дії .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 02.09.2015року, справа була передана судді Варениці В.С. та перебувала у його провадженні.

На підставі Постанови Верховної Ради України "Про звільнення суддів" №20 від 23.09.2016року суддю Вареницю В.С. звільнено з займаної посади, а справу передано в канцелярію суду для здійснення повторного автоматизованого розподілу.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.10.2016року справа була передана судді Швед Н.П..

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1-ОСОБА_3 заявив клопотання про залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, оскільки, позовна заява подана без дотримання вимог передбачених ч.5 ст.119 ЦПК України, тобто не поданий документ, який підтверджує сплату судового збору .

Прокурор в судовому засіданні заперечила проти задоволення клопотання, вважає що на час подачі позову в суд органи прокуратури були звільнені від сплати судового збору.Просить в задоволенні клопотання відмовити за безпідставністю.

Відповідно до ч.2 ст.79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Яворівського району Львівської області, клопотання підтримав .Просить таке задовольнити.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали позовної заяви з додатками, суд прийшов до висновку що така подана без дотримання вимог, викладених у ч.5 ст.119 ЦПК України, не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору.

Судом встановлено що 02.09.2015року прокурор Яворівського району Львівської області, звернувся до суду в інтересах держави в особі Яворівської РДА до ОСОБА_1, ОСОБА_2 сільської ради, третя особа відділ Держземагенства в Яворівському районі Львівської області з позовними вимогами: 1) про визнання недійсним рішення ОСОБА_2 сільської ради Яворівського району Львівської області №299 від 23.01.2006року "Про надання земельної ділянки у власність для будівництва індивідуального житлового будинку та господарських споруд ОСОБА_1;2)визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд серії ЯЖ№580637 від 21.09.2009року та скасування його; вилучення вищевказаної земельної ділянки та повернення такої в розпорядження Яворівської районної державної адміністрації Львівської області.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (із змінами та доповненнями станом на 01.09.2015 рік ) - судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 01 січня 2015 року розмір мінімальної заробітної плати становив 1 218 грн..

Відповідно до п.1 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ( із змінами та доповненнями станом на 01.09.2015 рік) ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Згідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі, коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимоги немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. А від так, позивачу слід роз’яснити, що за звернення до суду з даними позовними вимогами, слід сплатити судовий збір, за кожну позовну вимогу.

Судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, які слід сплати по реквізитам рахунків Яворівського районного суду Львівської області: отримувач УДКСУ у Яворівському районі р/ р 3І218206700699, МФО - 825014, ЄДРПОУ - 38011710, код - 22030001, призначення платежу: судовий збір.

З урахуванням наведеного клопотання представника відповідача слід задовольнити.

Що стосується покликання прокурора проте, що органи прокуратури звільнені від сплати судового збору, то таке слід відхилити, оскільки, відповідно до редакції Закону "Про судовий збір" № 484-VIII від 22.05.2015 року який був чинний на час подачі прокурором позовної заяви, пільги щодо сплати судового збору на органи прокуратури не поширювалися,,а відтак такі не були звільнені від сплати судового розгляду під час розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Відповідно до вимог п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України у разі якщо позивачем не буде усунуто вказані недоліки, у встановлений судом строк, провадження у справі яке відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 цього Кодексу, та якщо не було сплачено судовий збір залишається без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 119-121 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовною заявою Прокурора Яворівського району Львівської області в інтересах держави в особі Яворівської РДА до ОСОБА_1, ОСОБА_2 сільської ради, третя особа відділ Держземагенства в Яворівському районі Львівської області про зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.

Копію ухвали направити позивачу.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали, цивільна справа буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Швед Н.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 70375851 ?

Документ № 70375851 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70375851 ?

Дата ухвалення - 17.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70375851 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70375851 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 70375851, Яворівський районний суд Львівської області

Судове рішення № 70375851, Яворівський районний суд Львівської області було прийнято 17.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 70375851 відноситься до справи № 460/3275/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 460/3275/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70346683
Наступний документ : 70375941