Ухвала суду № 70375636, 16.11.2017, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/1702/13-ц

Провадження № 8/456/6/2017

УХВАЛА

16 листопада 2017 рокусуддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1. розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 14.06.2013 року у зв’язку нововиявленими обставинами, -

встановив:

Заявник подав до суду заяву в якій просить скасувати рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 14.06.2013 року по справі 456/1702/13-ц у зв’язку з нововиявленими обставинами.

Відповідно до ст.364-1 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення у зв’язку з нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог ст.364 цього кодексу, застосовуються правила статті 121 цього кодексу.

У відповідності до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 цього кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.

Так, вказана заява не може бути прийнята до розгляду, оскільки заявником за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у зв’язку з нововиявленими обставинами, не сплачено судовий збір в розмірі передбаченому підпунктом 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини другої ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у зв’язку з нововиявленими обставинами, встановлюється ставка судового збору 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Враховуючи вищенаведене, вважаю необхідним заяву залишити без руху та надати заявнику термін для виправлення недоліків заяви.

Керуючись ст. 121, 364-1 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 14.06.2013 року у зв’язку нововиявленими обставинами - залишити без руху.

Надати заявнику ОСОБА_2 строк п’ять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків заяви.

Роз’яснити заявнику положення частини другої статті 121 ЦПК України, що якщо недоліки в оформленні заяви не будуть ним усунуті у строк, що встановлений судом, то заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.