Ухвала суду № 70375071, 21.11.2017, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа № 335/10829/17

Апеляційний суд Запорізької області

Провадження № 11-сс/778/1360/17 Головуючий в 1-й інстанції Шалагінова А.В. Єдиний унікальний № 335/10829/17 Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_1

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

21 листопада 2017 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали провадження за апеляційною скаргою генерального директора ТДВ «СК «Промінвест» ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 11 вересня 2017 року,

в с т а н о в и в:

ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 11 вересня 2017 року задоволено клопотання слідчого СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про арешт майна.

Накладено арешт на грошові кошти ТОВ «Страхова компанія «Промінвест» (ЄДРПОУ 35428561) (в готівковій або безготівковій формі) та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні в АТ «ОТП Банк», м. Київ, МФО 300528, р/р 26505455000367 та в Філії «Розрахунковий центр» ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 320649, р/р 26504052600009, у яких відкритий рахунок ТОВ «Страхова компанія «Промінвест» (ЄДРПОУ 35428561) в українській гривні, шляхом заборони розпоряджатися та використовувати кошти (в готівковій або безготівковій формі) та цінності на вказаних рахунках або які зберігаються у АТ «ОТП Банк» та Філії «Розрахунковий центр» ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК».

На вказану ухвалу генеральним директором ТДВ «СК «Промінвест» ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу на предмет можливості відкриття по ній апеляційного провадження, доходжу висновку про необхідність повернення, відповідно до вимог пункту 2 частини 3 статті 399 КПК України, генеральному директору ТДВ «СК «Промінвест» ОСОБА_2 апеляційної скарги, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 64-1 КПК України представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, може бути: особа, яка у кримінальному провадженні має право бути захисником; керівник чи інша особа, уповноважена законом або установчими документами; працівник юридичної особи.

Повноваження представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, на участь у провадженні підтверджуються:

1) документами, передбаченими ст. 50 КПК України, якщо представником є особа, яка має право бути захисником у кримінальному провадженні;

2) копією установчих документів юридичної особи, якщо представником є керівник юридичної особи чи інша уповноважена законом або установчими документами особа;

3) довіреністю, якщо представником є працівник юридичної особи.

Між тим, генеральним директором ТДВ «СК «Промінвест» ОСОБА_2 до апеляційної скарги не додані документи, які б відповідно до положень кримінального процесуального закону підтверджували його повноваження, що унеможливлює суд апеляційної інстанції перевірити право апелянта на подачу апеляційної скарги.

Таким чином, апеляційна скарга подана особою, яка не має права на її подачу.

Відповідно до вимог пункту 2 частини 3 статті 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана особою, яка не має права подавати апеляційну скаргу.

Таким чином, враховуючи наведені обставини та діючи відповідно до вимог пункту 2 частини 3 статті 399 КПК України, вважаю необхідним повернути генеральному директору ТДВ «СК «Промінвест» ОСОБА_2 подану апеляційну скаргу, як особі, що не мала права подавати апеляційну скаргу.

На підставі наведеного, керуючись статтями 393, 399 КПК України,

у х в а л и в:

повернути генеральному директору ТДВ «СК «Промінвест» ОСОБА_2 подану апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 11 вересня 2017 року.

Відповідно до частини 5 статті 399 КПК України направити генеральному директору ТДВ «СК «Промінвест» ОСОБА_2 копію зазначеної ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами.

Згідно до частини 6 наведеної вище статті ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку.

Відповідно до вимог частин 1, 2 статті 426 КПК України касаційна скарга на зазначену ухвалу апеляційного суду може бути подана протягом трьох місяців з дня її проголошення, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Апеляційного суду

Запорізької області ОСОБА_1