Ухвала суду № 70374795, 20.11.2017, Бориславський міський суд Львівської області

Справа № 438/607/17

Провадження №2-а/438/29/2017

УХВАЛА

судового засідання

20 листопада 2017 року Бориславський міський суд Львіської області у складі :

головуючого судді Слиша А.Т.,

при секретарі Наминанік О.С.

за участі позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представників відповідача ОСОБА_3

ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борислава Львівської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Дрогобицького об’єднаного Управління пенсійного фонду України Львівської області, ВАТ «Галлак» про обчислення пенсії з врахування заробітної плати за період з 01 січня 1992 року по 31 грудня 1997 року,-

в с т а н о в и в:

У провадженні суду знаходиться адміністративна справа за вищезазначеним позовом.

Ухвалою суду від 21 вересня 2017 року за клопотанням позивача було витребувано у відкритому акціонерному товаристві „Галлак” довідку про заробітну плату для обчислення пенсій (Додаток 1 до Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" (пункт 2.1 розділу II)) та належним чином завірені копії первинних документів: особові рахунки, платіжні відомості та інші документи про нараховану та сплачену заробітну плату, на підставі яких видана ця довідка. Однак ухвала суду 21 вересня 2017 року ВАТ «Галлак» не виконана.

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Частиною 5 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд може збирати докази з власної ініціативи.

Згідно з положеннями частини 3 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про відмову у витребуванні доказів окремо не оскаржується.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення всебічного, повного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне повторно витребувати зазначені докази.

Керуючись ст. 69, 79, п. 1 ч. 2 ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Повтороно витребувати у Відкритому акціонерному товаристві „Галлак” довідку про заробітну плату ОСОБА_1 для обчислення пенсій (Додаток 1 до Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" (пункт 2.1 розділу II)) та належним чином завірені копії первинних документів: особові рахунки, платіжні відомості та інші документи про нараховану та сплачену заробітну плату, на підставі яких видана ця довідка.

Копію ухвали направити Відкритому акціонерному товаристві „Галлак” - для виконання.

У разі неможливості подання суду інформації, що витребовуються ухвалою - надати суду обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин неможливості її надання. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

Витребувані докази надати Бориславському міському суду Львівської області у строк до 19 грудня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Слиш А.Т.