Ухвала суду № 70374681, 21.11.2017, Приморський районний суд Запорізької області

Копія

Справа № 326/1189/17

Провадження № 2/326/418/2017

УХВАЛА

про об’єднання в одне провадження

21 листопада 2017 року Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючої – судді Стріжакової Т.В.

при секретареві Філанової В.І.

за участю:представника позивача ОСОБА_1

відповідача, діючого в своїх інтересах та як законний представник неповнолітніх дітей

ОСОБА_2, ОСОБА_2 ОСОБА_3

представника Приморської районної ради ОСОБА_4

представника органу опіки та піклування ОСОБА_5, ОСОБА_6

розглянувши позовну заяву ОСОБА_7 підприємства «Приморська центральна районна лікарня» Приморської районної ради Запорізької області до ОСОБА_3, ОСОБА_8, які діють у своїх інтересах та як законні представники від імені малолітніх дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_9, треті особи: Приморська районна рада Запорізької області, орган опіки та піклування Приморської районної державної адміністрації Запорізької області, про усунення перешкод у здійсненні права користування житлом шляхом виселення без надання іншого жилого приміщення, -

ВСТАНОВИВ:

КП «Приморська центральна районна лікарня» Приморської районної ради Запорізької області (далі-КП «Приморська ЦРЛ») звернулося в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_8, які діють у своїх інтересах та як законні представники від імені малолітніх дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_2, треті особи: Приморська районна рада Запорізької області, орган опіки та піклування Приморської РДА, про усунення перешкод у здійсненні права користування житлом шляхом виселення без надання іншого жилого приміщення. Просить усунути перешкоди у здійсненні права користування житлом шляхом виселення ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, з квартири № 41 малосімейного гуртожитку за адресою: Запорізька область, м.Приморськ, вул.Морська, буд.59, без надання іншого жилого приміщення; судові витрати покласти на відповідачів (справа № 326/1189/17, провадження № 2/326/418/2017).

Позивач КП «Приморська ЦРЛ» звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_8, третя особа Приморська районна рада Запорізької області, орган опіки та піклування Приморської районної державної адміністрації, про усунення перешкод у здійсненні права користування житлом шляхом виселення без надання іншого жилого приміщення. Просить: 1) усунути перешкоди у здійсненні права користуванням житлом шляхом виселення ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, з квартири № 29 гуртожитку за адресою: Запорізька область, м.Приморськ, вул.Морська, буд.70, без надання іншого жилого приміщення; 2) судові витрати покласти на відповідача (справа №326/399/17, провадження №2/326/203/2017).

Ухвалою суду від 26.05.2017 залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет позову: орган опіки та піклування Приморської районної державної адміністрації, ухвалою суду від 04.08.2017 - ОСОБА_10, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_8, які діють у своїх інтересах та як законні представники від імені малолітніх дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_2, повідомлені про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з’явилися.

Відповідач ОСОБА_8 направила до суду заперечення, в яких крім іншого, просила справу розглядати у її відсутність (а.с.88 т.1). Від ОСОБА_3 заяв, клопотань не надійшло.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив в клопотання про об’єднання даних справ, вказав, що враховуючи однорідність предмету спору, тотожність позовних вимог, які заявлені до одних і тих ж відповідачів, доцільно розглядати всі позовні вимоги разом, вони взаємопов’язані, просив їх об’єднати в одне провадження.

Представник третьої особи Приморської районної ради ОСОБА_4 просила заявлене клопотання розглянути на розсуд суду.

Представник третьої особи органу опіки та піклування ОСОБА_5, що об’єднання справ є доцільним та в інтересах дітей, клопотання просила задовольнити.

Представник третьої особи органу опіки та піклування ОСОБА_6 підтримала думку ОСОБА_5

Відповідно до ст.126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об’єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Абзацом 3 пункту 15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» роз’яснено, що вимоги позивача до кількох відповідачів можуть бути об’єднані в одне провадження, якщо ці вимоги однорідні, зокрема такі, які нерозривно пов’язані між собою, або від вирішення однієї з них залежить вирішення інших. Таке об’єднання не допускається, якщо відсутня спільність предмета позову. Не допускається об’єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Враховуючи, що позовні вимоги позивача у зазначених вище позовах є однорідні, нерозривно пов’язані між собою і від вирішення по одній справі залежить вирішення позовних вимог по другій справі, стосуються предмета спору – житлових приміщень, заявлені вони до одних і тих же відповідачів, обґрунтовуються однаковими доказами, особи, які беруть участь по справі є одні і ті ж, їх спільний розгляд є доцільним, то суд вважає необхідним об’єднати зазначені позови в одне провадження, присвоїти справі №326/399/17, провадження №2/326/203/2017.

Керуючись ст.ст. 35, 126, 209, 210, 293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_7 підприємства «Приморська центральна районна лікарня» Приморської районної ради Запорізької області - задовольнити.

Об’єднати в одне провадження позовні вимоги за позовом: ОСОБА_7 підприємства «Приморська центральна районна лікарня» Приморської районної ради Запорізької області до ОСОБА_3, ОСОБА_8, які діють у своїх інтересах та як законні представники від імені малолітніх дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_9, треті особи: Приморська районна рада Запорізької області, орган опіки та піклування Приморської районної державної адміністрації Запорізької області, про усунення перешкод у здійсненні права користування житлом шляхом виселення без надання іншого жилого приміщення (справа № 326/1189/17, провадження № 2/326/418/2017) та за позовом ОСОБА_7 підприємства «Приморська центральна районна лікарня» Приморської районної ради Запорізької області до ОСОБА_8, третя особа Приморська районна рада Запорізької області, орган опіки та піклування Приморської районної державної адміністрації, ОСОБА_10, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_11, про усунення перешкод у здійсненні права користування житлом шляхом виселення без надання іншого жилого приміщення (справа №326/399/17р., провадження №2/326/203/2017).

Об’єднаній справі присвоїти номер №326/399/17р., провадження № 2/326/203/2017)

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис ОСОБА_12

З оригіналом згідно: суддя Т.В. Стріжакова

21.11.17