Ухвала суду № 70374527, 07.11.2017, Розівський районний суд Запорізької області

РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________

Справа № 327/131/15-ц

Провадження № 2-п/327/3/2017

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

07.11.2017 року смт.Розівка

Розівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кущ Т.М.,

при секретарі судового засідання Вьюкіній Г.В.,

за відсутності осіб, які повинні брати участь у справі,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Розівського районного суду Запорізької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -

В С Т А Н О В И В :

30 квітня 2015 року Розівським районним судом Запорізької області було ухвалено заочне рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (далі -ПАТ КБ «ПриватБанк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

21 серпня 2017 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд ухваленого заочного рішення.

Пред’явлена заява ухвалою суду від 21 серпня 2017 року була залишена без руху. Ухвалою суду від 08 вересня 2017 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення прийнято до розгляду та справу призначено до розгляду на 10 год. 00 хв. 22 вересня 2017 року. В подальшому судовий розгляд справи неодноразово відкладався та чергове судове засідання було призначено на 07 листопада 2017 року о 13 год. 00 хв..

Сторони та їх представники в судове засідання, яке було призначено на 07 листопада 2017 року о 13 год. 00 хв., не з’явились, тому у відповідності до вимог ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Особи. Які повинні брати участь у справі, в судове засідання, призначене на 07 листопада 2017 року, не з’явились, про дату, час і місце його проведення повідомлені належним чином, про що свідчать розписка про отримання судової повістки та рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Разом з тим, 07 листопада 2017 року до канцелярії суду представником відповідача ОСОБА_2 подано письмове клопотання з проханням відкласти розгляд справи у зв’язку з необхідністю ознайомлення позивача з поданими 07 листопада 2017 року до суду письмовими поясненнями відповідача.

Відповідно до ч.2 ст.169 ЦПК України за клопотанням сторони та з урахуванням обставин справи суд може відкласти її розгляд.

Вирішуючи питання про можливість проведення судового засідання, судом враховано те, що представник відповідача ОСОБА_2 письмово прохала відкласти розгляд справи.

За таких обставин, з метою повного, всебічного та об’єктивного вирішення справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.169 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи, - задовольнити.

Розгляд справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, - відкласти на 14 год. 00 хв. 21 листопада 2017 року.

В судове засідання викликати сторони – представника позивача, відповідача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М. Кущ