Постанова № 70374438, 21.11.2017, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №319/1495/17

Провадження №3/319/363/2017

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2017 року смт. Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Більмацького ВП Бердянського ВП ГУНП України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СА № 192020 виданий Пологівським РВ ГУМВС України в Запорізькій області 18.04.1996 року, не працюючого , проживаючого аа адресою: вул. Центральна,210 с.Кінські Роздори Пологівського району Запорізької області

за ч.1 ст.191 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУПАП), -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 17 листопада 2017 року о 19 годині 10 хвилин на околиці смт.Більмак Більмацького району Запорізької області біля Більмацького лісництва "Кам"яна дача", який має відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання мисливської зброї, порушив правила перевезення вогнепальної зброї, а саме перевозив мисливську вогнепальну зброю - рушницю "Зауер" кл. 16мм №398874 та ОП СКС кл. 7,62 мм ВМ №3645 на автомобіля в зібраному та не зачохленому стані, чим порушив вимоги наказу МВС України № 622.

За цим фактом відносно ОСОБА_1 21 листопада 2017 року дільничним офіцером поліції Більмацького ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення серія ГП №448316 за ч.1 ст.191 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину щодо порушення порядку перевезення вогнепальної мисливської зброї визнав, щиро покаявся, прохав його суворо не карати, надав відповідні пояснення.

Крім того вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст.191 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення від 21.11.2017 року серії ГП № 448316, постановою від 17.11.2017 року про долучення речових доказів до адміністративної справи, а саме мисливської рушниці "Зауер" кл. 16мм №398874 та ОП СКС кл. 7,62 мм ВМ №3645, рапортом інспектором УПД ГУНП в Запорізькій області Короневича А.О. про виялений факт порушення правил перевезення вогнепальної мисливської зброї, письмовими поясненнями особи ,яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, свідка ОСОБА_3, протоколом огляду місця події від 17 листопада 2017 року, копією дозволу МВС № 4349 на право зберігання та носіння ОП СКС кл.7,62 мм ВМ №3645, копією дозволу МВС №46/1057 на право зберігання та носіння "Зауер" кл.16,№398874.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 191 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення та обставини їх вчинення ОСОБА_1, враховується особа правопорушника та ступінь його вини, те що він не працює, раніше не піддавався адміністративним стягненням за вчинення аналогічних правопорушень, щиро покаявся.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

Згідно із ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

За такої сукупності обставин у справі суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу визначеного санкцією ч.1 ст.191 КУпАП без оплатного вилучення зброї і бойових припасів.

В порядку ч.6 ст.283 КУпАП суд вирішує питання про стягнення судового збору з особи, на яку накладається адміністративне стягнення.

Керуючись ч.1 ст.191, ст.283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.191 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев"ятнадцять) гривень на користь держави ( розрахунковий рахунок № 31113149700001, код 21081300, серія та номер протоколу ГП№448316, банк одержувача ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 37892243) без оплатного вилучення зброї і бойових припасів.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок (стягувач Державна судова адміністрація України; 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, ідентифікаційний код 26255795; отримувач кошті ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, МФО 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Розяснити ОСОБА_1, що згідно ст.307 КУпАП штраф ним має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст.308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області.

Строк пред"явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з моменту її постановлення .

Суддя: В.О.Мальований