
Дата документу 21.11.2017
Справа № 334/7558/17
Провадження № 2-н/334/772/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення без руху заяви про видачу судового наказу
21 листопада 2017 рокусуддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Козлова Н.Ю., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Запоріжжіяобленерго» в особі Структурного підрозділу з експлуатації та ремонту будівель та споруд про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з квартирної плати та плати за комунальні послуги з ОСОБА_1,
в с т а н о в и в:
20 листопада 2017 рокупредставник ПАТ «Запоріжжіяобленерго» в особі Структурного підрозділу з експлуатації та ремонту будівель та споруд звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості з квартирної плати та плати за комунальні послуги у розмірі 7282,18 гривень.
Відповідно до положень ст. 98 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається в суд у письмовій формі. У заяві повинно бути зазначено: найменування суду, в який подається заява; імя (найменування) заявника та боржника, а також імя (найменування) представника заявника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження; вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; перелік документів, що додаються до заяви.
До заяви про видачу судового наказу додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Відповідно до п. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір», при звернення до суду з заявою про видачу судового наказу юридична особа або фізична особа-підприємець повинна сплатити судовий збір у розмірі 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 800,00 гривень.
При вивченні заяви про видачу судового наказу, судом встановлено, що заявником не додано доказів сплати судового збору.
Судовий збір відповідно до Закону сплачується через банківські установи чи поштові відділення зв'язку за рахунок платника. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова „судовий збір; код ЄДРПОУ суду, до якого він звертається, пункт в таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору, та прізвище платника.
До неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 98, 99 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву про видачу судового наказу залишити без руху, надавши строк для виправлення вищевказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 98 ч. 6, 121 ч. 1 ЦПК України,
у х в а л и в:
Заяву Публічного акціонерного товариства «Запоріжжіяобленерго» в особі Структурного підрозділу з експлуатації та ремонту будівель та споруд про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з квартирної плати та плати за комунальні послуги з ОСОБА_1 - залишити без руху, надавши заявнику термін для усунення недоліків пять днів з дня отримання копії ухвали.
Розяснити заявнику, що у разі не усунення недоліків у встановлений строк заява буде вважатись неподаною та буде повернута разом з усіма доданими до неї додатками.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Козлова Н. Ю.
Судове рішення № 70374384, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 21.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/7558/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: