Ухвала суду № 70374289, 25.10.2017, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
25.10.2017
Номер справи
812/6719/12
Номер документу
70374289
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 812/6719/12

Пр.№1-в/333/310/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарс ького районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1, при секретері ОСОБА_2 за участю прокурора Березовської A.B., засудженого ОСОБА_3, адвоката ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя клопотання про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» відносно:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, вірменина, освіта: середня, не одруженого, не працюючого, який мешкає: м. Запоріжжя, вул. Міцна, буд. 10, раніше судимого:

- 04.11.2013р. Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 205 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 59500 грн.,

ВСТАНОВИВ:

04.10.2017р. адвокат ОСОБА_4, яка діє в інтересах ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про вирішення питання про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році». В клопотанні зазначила, що вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 04.11.2013р. ОСОБА_3 засуджено за ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 205 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 59500 грн.

На момент прийняття закону в засудженого ОСОБА_3 знаходиться на утриманні мати пенсіонерка.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення подання, просила його залишити без задоволення.

Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти застосування вимог Закону України «Про амністію у 2016 році» та звільнити його від відбування покарання.

Вислухавши доводи прокурора, засудженого його адвоката дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання з наступних підстав.

Статтею 85 КК України передбачено, що на підставі закону про амністію або акту про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарання.

Згідно ст. 13 Закону України «Про амністію у 2016 році» дія цього Закону поширюється на осіб, які вчинили злочини до дня набрання ним чинності включно, і не поширюється на осіб, які вчинили триваючі або продовжувані злочини, якщо вони закінчені, припинені або перервані після набрання чинності цим Законом.

Особи, засуджені за вчинення злочину, які відповідно до цього Закону підлягають звільненню від відбування (подальшого відбування) покарання, звільняються не пізніше ніж протягом трьох місяців з дня опублікування цього Закону.

Статтею 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» передбачено, що питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою особи, яка підтримує публічне обвинувачення в суді чи здійснює нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, повязаних з обмеженням особистої свободи громадян, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їхніх захисників чи законних представників.

Застосування цього Закону здійснюється щодо:

б) осіб, яких засуджено до покарання у виді штрафу, якщо на День набрання чинності цим Законом це покарання не виконано, - за клопотанням самої особи, її захисника чи законного представника.

Відповідно до п. «є» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» передбачається звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не повязаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також осіб, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили:

є) які на день набрання чинності цим Законом мають одного чи обох батьків, які досягли 70-річного віку або визнані інвалідами першої групи, за умови, що в цих батьків немає інших працездатних дітей.

Судом встановлено, що у ОСОБА_3 на день набрання чинності Закону України «Про амністію у 2016 році» є мати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, являється пенсіонеркою і має повних 67 років, що підтверджується паспортом серії СВ 829616 виданого 07.08.2003р. Шевченківським РВ УМВС України в Запорізькій області та пенсійним посвідченням.

Таким чином, ОСОБА_3 не підлягає звільненню від призначеного судом покарання на підставі п. «є» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році».

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 3, 537 КПК України, п. «є» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році», суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_6, яка діє в інтересах ОСОБА_3 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» - залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її винесення до Апеляційного суду Запорізької області.

Суддя: Ю.Р. Піх

Часті запитання

Який тип судового документу № 70374289 ?

Документ № 70374289 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70374289 ?

Дата ухвалення - 25.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70374289 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70374289 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 70374289, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 70374289, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 25.10.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 70374289 відноситься до справи № 812/6719/12

Це рішення відноситься до справи № 812/6719/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70374285
Наступний документ : 70374302