
Справа №2/331/999/2017
ЄУН 331/3132/17
УХВАЛА
16 листопада 2017 року місто Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі :
головуючого – судді Скользнєвої Н.Г.,
при секретарі Постарнак М.М.,
за участю представників :
позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,
ВСТАНОВИВ :
В травні 2017 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4, третя особа : Четверта запорізька державна нотаріальна контора, про встановлення факту не проживання ОСОБА_4 разом із спадкодавцем ОСОБА_5 на час відкриття спадщини – 4 березня 2013 року за адресою : м. Запоріжжя, пр. Леніна ( Соборний)/ АДРЕСА_1.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 16 травня 2017 року провадження у цій справі відкрито.
До початку розгляду справи по суті позивачка надала суду заяву про зміну предмету позову та уточнену позовну заяву, в якій, позиваючись до ОСОБА_4, просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на ? частку квартири АДРЕСА_2/ вулиці Дніпровська в м. Запоріжжі.
В суді представник позивачки звернувся до суду з клопотанням про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Четверту запорізьку державну нотаріальну контору , оскільки рішення в цій справі може вплинути на її права або обов»язки щодо однієї із сторін.
Позивачка в суді заявлене клопотання підтримала .
Представник відповідача в суді проти заявленого клопотання не заперечує.
Суд, ознайомившись з доводами заявника, взявши до уваги думку позивача, вважає клопотання законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов»язки щодо однієї із сторін.
Відповідно до ч.2 вказаної норми цивільного процесуального законодавства треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.
Виходячи із змісту позову, його підстав, суд вважає, що рішення у цій справі може вплинути на права або обов»язки Четвертої запорізької державної нотаріальної контори щодо однієї із сторін, у зв»язку з чим клопотання заявника підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 35 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ :
Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору
●Четверту запорізьку державну нотаріальну контору ( м. Запоріжжя, 69002 , вул. шкільна, буд.50).
Надіслати залученій третій особі копію цієї ухвали та позовної заяви, повідомивши, що розгляд справи призначений у відкрите судове засідання в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на 18 грудня 2017 року – 15.00 годин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Н.Г.Скользнєва
16.11.2017
Судове рішення № 70374157, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 16.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 331/3132/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: