Ухвала суду № 70372939, 21.11.2017, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/2450/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2017 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючої-судді - ОСОБА_1,

при секретарі Матіко Я.Ю.

за участю :

прокурора Косаковський В.О.

обвинуваченого ОСОБА_2

захисника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду м. Ужгород, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120160700300003901 від 07.11.2016 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бенца К.К перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120160700300003901 від 07.11.2016 р. про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Із канцелярії Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016070030003611 від 13.10.2016 року про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 - ч.2 ст. 185 КК України з ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду про вирішення питання про обєднання кримінальних проваджень у порядку ч.2 ст. 334 КПК України .

Прокурор у судовому засіданні просив відмовити в обєднанні кримінальних проваджень №12016070030003611 від 13.10.2016 р. про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.3 ст.15 - ч.2 ст. 185 КК України та №120160700300003901 від 07.11.2016 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст. 185 КК України, оскільки у кримінальному провадженні за №12016070030003611 від 13.10.2016 р. проведено підготовче судове засідання та призначено судовий розгляд на підставі обвинувального акту .

Обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник просили обєднати кримінальні провадження.

Заслухавши учасників провадження та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в обєднанні кримінальних проваджень слід відмовити виходячи з наступного.

Згідно ч. 2 ст. 334 КПК України, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх обєднання.

Відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути обєднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Зсистемногоаналізузазначенихнормслідує,що об'єднанняматеріалів кримінального провадженняєправоманеобов'язкомсуду.

Як встановлено судом кримінальне провадження № 308/ 2450/17 знаходиться на стадії підготовчого судового засідання.

Ураховуючи, що у кримінальному провадженні відомостіпро яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016070030003611 від 13.10.2016 р. проведено підготовче судове засідання та призначено судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів за обвинуваченням ОСОБА_2 та триває судовий розгляд , об'єднання двохпроваджень в одне ускладнить їх судовий розгляд, збільшує колоучасниківпроцесу,щонегативновплине на повноту судового розгляду,призведе до порушення розумних строків їхрозгляду, суд приходитьдо висновку пронедоцільністьоб'єднаннякримінальнихпровадженьводне провадження,в порядку ст.334 КПКУкраїни.

Керуючись ст.ст. 217, 334, 369-372 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Відмовити у обєднанні кримінального провадження №12016070030003611 від 13.10.2016 р. відносно ОСОБА_2 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 - ч.2 ст. 185 КК України, з кримінальним провадженням №120160700300003901 від 07.11.2016 року відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України .

Кримінальне провадження №12016070030003611 від 13.10.2016 р. відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 - ч.2 ст. 185 КК України, передати до канцелярії суду для повернення судді Шепетко І.О. для подальшого розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1