Ухвала суду № 70371620, 21.11.2017, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 299/2449/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.11.2017 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області

у особі головуючого - судді Бак М.Д.,

секретар судового засідання Лемак А.М.,

з участю представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів клопотання представника відповідача про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, до участі в справі за позовом фермерського господарства "Колос" до Виноградівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

у провадженні суду перебуває вказана вище адміністративна справа. Позивач просить визнати протиправним та скасувати рішення Виноградівської міської ради від 21.03.2001 року "Про інвентаризацію земель КСГП "8 Березня".

Представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про залучення до участі в справі, як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_1, ТОВ "Штад-Міш", ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22 та ДП "Виноградівське ЛГ".

Клопотання мотивовано тим, що згідно оскаржуваного рішення до земель запасу перейшли всі землі, які не підлягали паюванню, загальною площею 100,5 га. В подальшому ці земельні ділянки були передані у власність та користування громадянам та юридичним особам, про залучення яких до участі у справі подано клопотання. У копії листа-відповіді відділу у Виноградівському районі Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області від 17.11.2017 року № 7-019-734/105/17 вказано земельні ділянки, які належали до земель КСГП "8 Березня" на підставі державного акту на право колективної власності на землю серії ІІ-ЗК № 000054. У разі ухвалення судового рішення про задоволення позову, таке вплине на права та обов'язки відповідних фізичних та юридичних осіб, які можуть втратити свої права на землю.

Представники позивача заперечили проти задоволення клопотання, зіславшись на те, що представником відповідача не надано належні та допустимі докази, які б підтверджували, що особам, про залучення яких подано клопотання, належать земельні ділянки колишнього КСГП "8 Березня".

Заслухавши думку представників позивача, з'ясувавши обставини, суд прийшов до таких висновків.

У відповідності до абз. 1 ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Можливість впливу постанови суду у розглядуваній справі на права осіб, про залучення яких до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, подано клопотання, обгрунтовано тим, що оскаржуване рішення стало підставою для передачі в подальшому даним особам у власність та користування земельних ділянок із земель колишнього КСГП "8-го Березня".

Оскаржуваним рішенням Виноградівської міської ради від 21.03.2001 року "Про інвентаризацію земель КСГП "8 Березня" вирішено всі землі, що не ввійшли в схему паювання КСГП "8-ме Березня", перевести в землі запасу міської ради. Представником відповідача надано копію відповіді відділу у Виноградівському районі Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області від 17.11.2017 року № 7-019-734/105/17 "Про надання інформації", у якій вказано кадастрові номери та площу земельних ділянок, що належали до земель колишнього КСГП "8 Березня" на підставі державного акту на право колективної власності на землю та не підлягали паюванню. У справі наявні докази - копії державних актів на право власності на земельні ділянки щодо належності земельних ділянок із вказаними у відповіді кадастровими номерами ОСОБА_7, ОСОБА_23, ОСОБА_9, ОСОБА_11 (а.с. 82, 85, 89, 93) та на праві користування - товариству з обмеженою відповідальністю "Штад-Міш" (а.с. 155-159).

Докази того, що інші фізичні особи та юридична особа, в інтересах яких подано клопотання, є власниками/користувачами земельних ділянок із тих земель, які оскаржуваним рішенням переведені до земель запасу, відсутні.

У зв'язку з наведеним суд прийшов до висновку про часткове задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 53, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити частково.

Залучити до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_23, ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_11 та товариство з обмеженою відповідальністю "Штад-Міш".

В решті у задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з дня оголошення. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.