Ухвала суду № 70370764, 21.11.2017, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/13915/17

Провадження № 1-кс/234/6196/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

21 листопада 2017 року Слідчий суддя Краматорського міського суду - Лутай А.М.

при секретарі - Пагуліч Д.Г.

за участю прокурора Теличко М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Краматорської місцевої прокуратури Донецької області юриста 2 класу ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеному 21.10.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016050390003136, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Краматорської місцевої прокуратури Донецької області юрист 2 класу ОСОБА_1 20.11.2017 року звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, мотивувавши клопотання тим, що до Краматорського ВП ГУНП в Донецької області від Державної інноваційної фінансово-кредитної установи (попередня назва Українська державна інноваційна компанія) надійшла заява, про те, що посадові особи ТОВ «Донбасінструмент» скоїли привласнення чужого майна шляхом зловживання службовим становищем, чим спричинили Державної інноваційної фінансово-кредитної установи матеріальну шкоду.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016050390003136 від 21.10.2016.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, передбачена ч. 2 ст. 191 КК України.

Так, 01.06.2007 між ТОВ «Донбасінструмент» в особі директора ОСОБА_2 та Державною інноваційною фінансово-кредитною установою укладено договір зберігання майна №94, що належить Українській державній інноваційній компанії з Українською державною інноваційною компанією, яка постановою Кабінету Міністрів України від 08.08.2007 за № 1007 перейменована на Державну інноваційну фінансово-кредитну установу, в особі голови правління ОСОБА_3, в тому числі

-бетонозамішуючий комплекс СБ-145-3 на базі планетарного змішувача 500/375 з тензометричною системою зважування у кількості 1 одиниці, вартістю 1844 719 гривень 83 копійок;

-кран мостовий електричний одно блочний опорний г/п 5 т у кількості 1 одиниці вартістю 291 413 гривень 44 копійок;

-кран мостовий одно балочний з грейфером у кількості 1 одиниці, вартістю 343272 гривень 01 копійок, які після закінчення строку зберігання до Державної інноваційної фінансово-кредитної установи не повернулись.

В ході проведення досудового розслідування допитано в якості свідка директора ТОВ «Укрінструмент» ОСОБА_4, що є особою, яка виготовила обладнання для видобутку вугілля, а саме кран мостовий електричний обноблочний опорний г/п 5 т, в кількості 1 одиниці, кран мостовий одноблочний з грейфером, в кількості 1 одиниці та він пояснив, що виготовив обладнання на замовлення Державній інноваційній фінансово-кредитній установі та вказане обладнання передано на зберігання ТОВ «Донбаінструмент».

Опитано колишнього директора директор ТОВ «Донбасінструмент» ОСОБА_2, який пояснив, що прийняв на зберігання зазначене обладнання. Після закінчення строку договору, він подав листи з повідомленням про необхідність вивезення майна до представників Державної інноваційної фінансово-кредитної установи, хоча згідно договору повинен був повернути обладнання власнику. Після цього ОСОБА_2Ю звільнився. Де перебуває обладнання на теперішній час, йому не відомо.

Крім того, під час досудового розслідування встановлено, що 17.06.2004 між ТОВ «Харківський завод підйомно-транспортного обладнання» та ТОВ «Укрінструмент» укладено договір № 102 на поставку виробів підйомно-транспортного обладнання, предметом якого є кран мостовий електричний однобалочний опорний в загальновиробничому виконанні в/п 5т, Н-12,5м, L-13,5м, керування з кабіни типу К512.00.000 та кран мостовий електричний однобалочний підвісний в загальновиробничому виконанні в/п 5т, Н-12,5м, L-9м, L-10,8м керування з полу типу ПКГ501.00.000., вартість яких складає на загальну суму 136656 гривень.

17.10.2017, на підставі ухвали слідчого судді Краматорського міського суду проведено обшук за місцем фактичного місцезнаходження ТОВ «Симург і Ко», розташованого за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. О. Тихого, 6К. За результатами проведеного обшуку виявлено кран мостовий електричний одноблочний опорний г/п 5 т, в кількості 1 одиниці та кран мостовий одноблочний з грейфером, в кількості 1 одиниці, які можливо є тим самим обладнанням, що було придбано ТОВ «Укрінструмент» у ТОВ «Харківський завод підйомно-транспортного обладнання» та втрачено у 2008 році.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_5, який показав, що з 2010 року являється директором ТОВ «Симург і Ко». Вказані мостові крани вже були розташовані у приміщенні промислового цеху на території ТОВ «Симург і Ко» за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. О. Тихого, 6К та передані йому від попереднього директора.

Таким чином, у ході досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 191 КК України.

Відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 2 ст. 191 КК України є злочином середньої тяжкості, за який передбачено відповідальність у вигляді обмеження волі на строк до пяти років або позбавлення волі на той самий строк, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатись певною діяльністю на строк до трьох років.

Прокурор зазначає, що під час досудового розслідування, виникла необхідність у отриманні документації у заводу-виробника складових запчастин мостових кранів, а саме у ТОВ «Харківський завод підйомно-транспортного обладнання», з метою виявлення та вилучення оригіналів відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме:

-договір № 102 від 17.06.2004 укладений між ТОВ «Харківський завод підйомно-транспортного обладнання» та ТОВ «Укрінструмент»;

-товарні накладні, що посвідчували факт передачі обладнання, визначеного предметом договору;

-платіжні документи, що посвідчують факт оплати продукції;

-технічні паспорти на обладнання;

-проектна документація, що передувала виготовленню обладнання;

-накази по заводу щодо виготовлення обладнання та інша документація, що може підтверджувати факт виготовлення, передачі та приймання обладнання, а саме виробів підйомно-транспортного обладнання, предметом якого є кран мостовий електричний однобалочний опорний в загальновиробничому виконанні в/п 5т, Н-12,5м, L-13,5м, керування з кабіни типу К512.00.000 та кран мостовий електричний однобалочний підвісний в загальновиробничому виконанні в/п 5т, Н-12,5м, L-9м, L-10,8м керування з полу типу ПКГ501.00.000, які знаходяться за фактичним місцем розташування ТОВ «Харківський завод підйомно-транспортного обладнання», розташованого за адресою: 61019, Україна, м. Харків, Харківської області, пр. Ново-Баварський, 118.

Відомості, що містяться в документах тимчасовий доступ до яких планується отримати, мають істотне значення для кримінального провадження і можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів не надається можливим.

Окрім того, дані відомості необхідні для проведення судової почеркознавчої експертизи, яка може бути проведена лише по оригіналам вищеперерахованих документів.

В ході розслідування здобуто відомості про те, що вказані документи перебувають у володінні посадових осіб ТОВ «Харківський завод підйомно-транспортного обладнання», розташованої за адресою: 61019, Україна, м. Харків, Харківської області, пр. Ново-Баварський, 118.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи та речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, прокурор просить надати тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю вилучення їх оригіналів у посадових осіб ТОВ «Харківський завод підйомно-транспортного обладнання».

Вислухавши прокурора, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадженнямають право звернутися дослідчого судді під часдосудового розслідування чи суду під чассудового провадження із клопотаннямпро тимчасовий доступдо речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Частиною 5 та 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляєухвалу про наданнятимчасового доступу доречей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ціречі або документи:перебувають або можуть перебувати у володіннівідповідної фізичноїабо юридичної особи;самі по собі або в сукупностіз іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєвезначеннядля встановленняважливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включаютьречей і документів, які містятьохоронюванузаконом таємницю.

Слідчий суддя суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ст.159 ч.2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Беручи до уваги вищевикладене, для всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за №12016050390003136 від 21.10.2017 року, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не можливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, вважаю необхідним клопотання прокурора про тимчасовий доступ задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166 КПК України слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Краматорської місцевої прокуратури Донецької області юриста 2 класу ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати прокурору Краматорської місцевої прокуратури ОСОБА_1, слідчому слідчого відділу Краматорського відділу поліції Головного управління Національної Поліції в Донецькій області ОСОБА_6 та/або оперативним співробітникам УЗЕ в Донецькій області ДЗЕ Національної поліції України або іншій уповноваженій особі, уповноваженій прокурором чи слідчим відповідно з діючим законодавством,тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, до оригіналів документації щодо виготовлення та передачі обладнання, а саме виробів підйомно-транспортного обладнання, предметом якого є кран мостовий електричний однобалочний опорний в загальновиробничому виконанні в/п 5т, Н-12,5м, L-13,5м, керування з кабіни типу К512.00.000 та кран мостовий електричний однобалочний підвісний в загальновиробничому виконанні в/п 5т, Н-12,5м, L-9м, L-10,8м керування з полу типу ПКГ501.00.000, а саме:

-договору № 102 від 17.06.2004 укладений між ТОВ «Харківський завод підйомно-транспортного обладнання» та ТОВ «Укрінструмент»;

-товарної накладної, що посвідчувала факт передачі обладнання, визначеного предметом договору;

-платіжних документів, що посвідчували факт оплати продукції;

-технічних паспортів на обладнання;

-проектної документації, що передувала виготовленню обладнання;

-наказів по заводу щодо виготовлення обладнання, та іншої документації, що може підтверджувати факт виготовлення, передачі та приймання обладнання, що перебуває у володінні посадових осіб ТОВ «Харківський завод підйомно-транспортного обладнання», розташованої за адресою: 61019, Україна, м. Харків, Харківської області, пр. Ново-Баварський, 118.

Строк дії ухвали 30 днів з дня винесення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов'язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя А.М.Лутай