Рішення № 70370267, 15.11.2017, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/7649/17

Провадження № 2/234/3684/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2017 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі судді Ткачової С.М., за участю секретаря Каліберди А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Вищого державного навчального закладу України "Українська медична стоматологічна академія" до ОСОБА_1 про стягнення коштів за навчання,-

ВСТАНОВИВ:

25.05.2017 року позивач звернувся до Краматорського міського суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів за навчання, посилаючись на те, що згідно наказу ректора № 308-у від 01.08.2007 року ОСОБА_1 був зарахований з 01.09.2007 року студентом медичного факультету вищого державного навчального закладу України "Українська медична стоматологічна академія". 04.09.2007 року між ОСОБА_1 та Академією укладено Угоду про підготовку фахівця з вищою освітою. За умовами угоди Академія зобовязалася здійснити якісну теоретичну і практичну підготовку фахівця з вищою освітою згідно з навчальними планами та програмами і вимогами кваліфікаційних характеристик, а студент ОСОБА_1 зобовязався оволодіти всіма видами професійної діяльності, передбаченими відповідною кваліфікаційною характеристикою за напрямом підготовки "Лікар, Лікувальна справа" і прибути після закінчення Академії за місцем направлення та відпрацювати не менше трьох років. Відповідно до витягу з наказу № 195-у 26 травня 2014 року рішенням екзаменаційної комісії ОСОБА_1 присвоєно кваліфікацію лікаря і видано Диплом спеціаліста від 30 червня 2014 року ТА № 46702014. Згідно витягу з протоколу державного розподілу та із журналу обліку направлень на роботу випускників Академії за 2014 рік ОСОБА_1 отримав направлення № 11 до місця призначення с. Парасковіївка Артемівського району на посаду лікаря загальної практики-сімейний лікар, про що свідчить його підпис у картці працевлаштування. За інформацією КЗ "ЦПМСД" № 2 від 02.11.2016 року гр. ОСОБА_1 відповідно до наказу № 122 к від 01.11.2016 року звільнений з посади за систематичне порушення правил внутрішнього трудового розпорядку. Таким чином ОСОБА_1 не виконав свої зобовязання відпрацювати не менше трьох років, відповідно до умов угоди, що передбачає правові наслідки, встановлені законом та угодою, у звязку з чим зобовязаний відшкодувати у встановленому порядку витрати за навчання до державного бюджету. 14.12.2016 року Академією направлявся лист ОСОБА_1 з проханням повідомити причини невиконання зобовязань і добровільне відшкодування коштів за навчання. Відповідно до кошторису розрахунків вартості освітньої послуги спеціаліста випускника академії 2013 року витрати на навчання ОСОБА_1 становили 39736,64 грн.. Просить стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави в особі Вищого державного навчального закладу "Українська медична стоматологічна академія" 39736,64 грн., стягнути з ОСОБА_1 на користь Вищого державного навчального закладу "Українська медична стоматологічна академія" судовий збір в розмірі 1600 грн.

Представник позивача ОСОБА_2 судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти заочного рішення не заперечує.

Відповідачі ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча про дату та час слухання справи був належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин судом на підставі ст.ст. 224-226 ЦПК України прийнято рішення про заочний розгляд справи.

Проаналізувавши в сукупності зібрані у справі докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків.

Частиною 1 ст. 627 ЦК України встановлено, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до частини 1 ст. 628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обовязковими відповідно до актів цивільного законодавства, а статтею 629 цього Кодексу встановлено, що договір є обовязковим для виконання сторонами.

Згідно ст.ст. 526, 527 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобовязаний виконати свій обовязок.

Відповідно до наказу № 308-у від 01 серпня 2007 року ректору академії, ОСОБА_1 зараховано з 01 вересня 2007 року студентом 1 курсу медичного факультету Вищого державного навчального закладу України "Українська медична стоматологічна академія" (а.с.6).

04 вересня 2007 року між ОСОБА_1 та "Українською медичною стоматологічною академією" укладено Угоду про підготовку фахівця з вищою освітою, відповідно до якої ОСОБА_1 після закінчення вищого навчального закладу зобовязується прибути на місце направлення і відпрацювати не менше трьох років (а.с.7).

Відповідно до Порядку працевлаштування випускників державних вищих медичних (фармацевтичних) закладів освіти, підготовка яких здійснювалась за державним замовленням, затвердженого Наказ Міністерства охорони здоров'я України від 25 грудня 1997 р. N 367 (далі -Порядок), випускник державного вищого медичного (фармацевтичного) закладу освіти III - IV рівнів акредитації, якому після навчання в інтернатурі присвоєно кваліфікацію лікаря(провізора)-спеціаліста і який працевлаштований на підставі направлення на роботу, вважається молодим спеціалістом протягом трьох років з моменту укладення ним трудового договору із замовником. Період навчання в інтернатурі до цього терміну не входить.

Відповідно до п.8.2 Порядку, за рік до закінчення навчання, не пізніше 1 серпня кожного року державні замовники відповідно до кількості замовлених спеціалістів подають до Міністерства охорони здоров'я України і закладів освіти перелік конкретних місць працевлаштування та умов, які вони зобов'язуються створити випускникам наступного року (забезпеченість житлом, розмір заробітної плати, інші соціальні гарантії).

Пунктом 8.3. Порядку, встановлено, керівництво вищих закладів освіти за рік до закінчення навчання пропонує випускникові посади відповідно до укладеної угоди з урахуванням конкретних місць працевлаштування надісланих державними замовниками. При цьому оформляється картка працевлаштування випускника.

15 жовтня 2012 року оформлено картку працевлаштування випускника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в якій міститься підпис відповідача (а.с.11).

Відповідно до витягу із наказу № 195-у від 26 травня 2014 року по Вищому державному навчальному закладі України "Українська медична стоматологічна академія" ОСОБА_1 присвоєно кваліфікацію лікаря (а.с.9).

30 червня 2014 року ОСОБА_1 видано диплом спеціаліста ТА № 46702014 (а.с.10).

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, отримав направлення на роботу № 11, відповідно до якого призначений на посаду лікаря загальної практики-сімейний лікар с. Парасковіївка Артемівського району (а.с.12-13).

З листа Комунального закладу "Центр первинної медико-санітарної допомоги 2 м. Краматорська" від 02.11.2016 року вбачається, що з молодим спеціалістом-лікарем ЗП-СМ амбулаторії № 5 ОСОБА_1, згідно наказу Центру № 122 к від 01.11.2016 року "Про звільнення ОСОБА_1 за систематичне порушення правил внутрішнього трудового розпорядку" розірвано трудовий договір (а.с.16).

Пунктом 21 Порядку, передбачено, що випускник повинен прибути до місця призначення у термін, визначений у направленні на роботу. Незгода випускника з рішенням комісії з працевлаштування випускників не звільняє його від обов'язку прибути на роботу за призначенням. У разі, якщо він не прибув за направленням або відмовився приступити до роботи за призначенням з причин, не зазначених у п.9 та 18 цього Порядку, чи його звільнено з ініціативи власника або уповноваженого ним органу за порушення трудової дисципліни або звільнено за власним бажанням протягом навчання в інтернатурі та трьох років після закінчення останньої, він зобов'язаний відшкодувати у встановленому порядку відповідно до державного або місцевого бюджетів вартість навчання та компенсувати замовникові всі витрати.

Згідно статті 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або неналежне виконання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (частина 1 статті 611 ЦК України).

Відповідно до кошторису вартості освітньої послуги спеціаліста бюджетної форми навчання Вищого державного закладу України "Українська медична стоматологічна академія" вартість освітньої послуги ОСОБА_1 становить 39 736,64 грн. (а.с. 14-15).

Відповідач в добровільному порядку умови угоди не виконує, на вимоги позивача повернути вартість навчання в академії не реагує, у звязку з чим суд вважає, що позовні вимоги Вищого державного навчального закладу України "Українська медична стоматологічна академія" доведені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Згідно платіжного доручення № 1930 від 16.05.2017 р. позивачем, при зверненні до суду з зазначеним позовом, був сплачений судовий збір у розмірі 1600 грн. 00 коп. (а.с.1), а тому з відповідача на користь позивача стягується судовий збір в сумі 1600 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст.10,60,88,212-215,224-226 ЦПК України, ст. ст. 224-226, 526, 527, 610, 626-628 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Вищого державного навчального закладу України "Українська медична стоматологічна академія" до ОСОБА_1 про стягнення коштів за навчання, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1 на користь держави в особі Вищого державного навчального закладу "Українська медична стоматологічна академія" (отримувач: УК у м. Полтаві/м. Полтава/ 24060300, ЄДРПОУ: 38019510, Банк: ГУДК України в Полтавській області, МФО 831019, р/р 31117115700002) кошти за навчання у розмірі 39 736 (тридцять девять тисяч сімсот тридцять шість) гривень 64 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1 на користь Вищого державного навчального закладу "Українська медична стоматологічна академія" (код ЄДРПОУ 02010824, р/р 35223298008019, банк одержувача ДКУ у м. Київ, МФО 820172) витрати зі сплати судового збору в сумі 1600,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів від дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Рішення ухвалено в нарадчій кімнаті та надруковано в єдиному примірнику.

Суддя С.М. Ткачова