
233
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Справа № 233/5693/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
21 листопада 2017 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Наумик О.О., розглянувши матеріали справи адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області «про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії»,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Костянтинівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області, в якому просить:
- зобов’язати Костянтинівське об’єднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області призначити йому пенсію за віком відповідно до п.«а» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з 03 серпня 2017 року, з урахуванням пільгового стажу за Списком №1 періодів роботи з 01 жовтня 1985 року по 26 січня 1991 року та з 01 травня 1992 року по 18 березня 1994 року на посаді «набирача скломаси» в Костянтинівському заводі Автоскло ім. Бондарева», скасувавши Рішення Комісії з питань підтвердження пільгового стажу при Головному управлінні Пенсійного фонду України від 06 жовтня 2017 року №40/292, а також рішення Костянтинівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 13 жовтня 2017 року щодо відмови в призначенні йому пільгової пенсії відповідно до п.«а» статті 13 Закону України «про пенсійне забезпечення» як незаконні.
Зміст та форма позовної заяви відповідають вимогам ст.106 КАС України.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.
Керуючись ч.3 ст.183-2 КАС України,
У Х В А Л И В:
Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області «про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії».
Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.
Зобов’язати відповідачів у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали надати суду копії належним чином завірених
Рішення Комісії з питань підтвердження пільгового стажу при Головному управлінні Пенсійного фонду України від 06 жовтня 2017 року №40/292,
Рішення Костянтинівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 13 жовтня 2017 року про відмову в призначенні пільгової пенсії ОСОБА_1,
а також копії належним чином завірених документів, на підставі яких були прийняті ці рішення.
Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.
У разі неподання відповідачем заперечень проти позову справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку на підставі повідомлених позивачем обставин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 70370150, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 21.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 233/5693/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: