Ухвала суду № 70368625, 18.10.2017, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/523/17

Провадження № 2-а/761/177/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Волошин В. О.

при секретарі: Савенко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

27 грудня 2016р. В грудні 2016р. позивач ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з вказаним адміністративним позовом до відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, в якому просив суд:

- визнати дії відповідача щодо неврахування грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, індексації та одноразової грошової допомоги при звільненні при обчисленні розміру пенсії з 11 серпня 2006 р., виходячи із розміру грошового забезпечення за 24 місяців перед звільненням зі служби протиправними;

- зобов'язати відповідача вчинити дії щодо призначення та виплати пенсії починаючи з 11 серпня 2006р. шляхом включення до складу грошового забезпечення позивача за 24 місяці перед звільненням зі служби, з розміру якого обчислюється пенсія: грошову допомогу на оздоровлення за 2004-2006рр. - 5547,67 грн., матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань за 2004-2006рр. у розмірі 1702,5 грн., індексацію за 2005р. - 479,03 грн., одноразову допомогу при звільненні - 25095,88 грн. там провести доплату різниці між фактично отриманим та перерахованим розміром пенсійних виплат.

Згідно ч. 2 ст. 5 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно з положеннями ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

За встановлених судом обставин, суд дійшов висновку, що позивачем пропущено строк звернення до суду, встановлений для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи в частині вимог позову за період з 11 серпня 2006р. до 26 червня 2016р. включно, а тому в цій частині позов слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 165, 167, 186 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду в частині вимог за період з 11 серпня 2006р. до 26 червня 2016р. включно.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не скасовано.

Суддя: