Вирок № 70368326, 15.11.2017, Солом'янський районний суд міста Києва

№ 1-кп\760\1297\17

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2017 року Солом'янський районный суд м. Києва

в складі: головуючого судді - А.М. ПЕДЕНКО

за участі секретаря - Д.М. Васильчук

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця м. Києва ,українця, громадянина України , освіта середня,

офіційно не працює , зареєстрований в АДРЕСА_1, проживає в АДРЕСА_2, не судимого ,-

за фактом вчинення кримінального правопорушення , передбаченого ст. 205-1 ч. 1 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32017100090000054 від 27.07.2017 року ,-

за участю прокурора - О.В. Грунського

обвинуваченого- ОСОБА_1

в с т а н о в и в :

Приблизно в серпні 2016 року ОСОБА_1 перебуваючи в м. Києві , з метою отримання грошової винагороди ,в денний час доби зустрівся з невстановленою досудовим слідством особою з метою внесення в документи ,які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної чної особи , завідомо неправдивих відомостей.

Для реалізації вказаних дій, ОСОБА_1 погодився з корисливих спонукань на пропозицію вказаної особи і розумів ,що ця реєстрація буде використовуватись для здійснення незаконної діяльності ,оскільки пропозиція невстановленої досудовим розслідуванням особи не передбачала здійснення ним фінансово - господарської діяльності .

Реалізуючи злочинний умисел , ОСОБА_1 надав вказаній вище особі копію свого паспорту НОМЕР_2 ,виданий Дніпровським РУ ГУ МВС України в м. Києві та копію реєстраційного номеру облікової картки платника податку НОМЕР_1, яка на підставі цих документів виготовила заяву про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань .

В подальшому , в серпні 2016 року ,за попередньою домовленістю із невстановленою досудовим розслідуванням особою , ОСОБА_1 зустрівся з останньою в ТРЦ «Більшовик» , що розташований по вул. Гетьмана,6 у м. Києві ,де отримав від невстановленої особи на підпис заздалегідь підготовлені документи ,які містили завідомо неправдиві відомості: протокол № 3 Загальних зборів учасників ТОВ «Лазербік» від 15.08.2016 ,Договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ «Лазербік» ( код ЄРДПОУ 39687163) від 15.08.2016, наказ № 16-2016-К від 16.08.2016 «Про призначення директора».

Заздалегідь усвідомлюючи про відсутність навиків і досвіду для виконання обов'язків службової особи та засновника підприємства , а також не маючи навиків та наміру здійснювати таку діяльність від імені ТОВ «Лазербік (код39687163) ), не формуючи статутний капітал товариства у розмірі 1000 гривень , діючи з корисливих спонукань ,що полягали у отриманні грошової винагороди ,ОСОБА_1 засвідчив власним підписом завідомо неправдиві відомості у вищевказаних реєстраційних документах товариства та у відповідності до чинного законодавства, будучи уповноваженим виконувати організаційно - розпорядчі та адміністративно - господарські функції по курівництву вказаним товариством ,розпорядженню його майном та коштами, відповідальним за організацію та ведення бухгалтерського і податкового обліку,за повноту нарахування і своєчасність сплати до бюджету податків,зборів ( обов'язкових платежів) ,не маючи наміру на здійснення реальної господарської діяльності підприємств реального сектору економіки,виступив власником та директором ТОВ «Лазербік».

Після підписання вищевказаних документів,ОСОБА_1 посвідчив власним підписом довіреність від 16.08.2016 ,на підставі якої невстановлена слідством особа заповнила заяву «Про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу,що містяться в ЄДР юридичних осіб,фізичних осіб підприємців та громадських формувань» ,в яку вніс завідомо неправдиві відомості , а саме: щодо місце знаходження ,зміни керівника, розміру статутного або складеного капіталу,зміни складу засновників,учасників ТОВ «Лазербік»,яке діє на підставі модельного Статуту та подала їх до відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб , фізичних осіб - підприємців Шевченківської в м. Києві державної адміністрації за № 10741020000053407.

Обвинувачений ОСОБА_1 повністю та добровільно визнав себе винним у вчиненні ним кримінального правопорушення ,передбаченого ст. 205-1 ч. 1 КК України та щиро розкаявся.

Підтвердив , що дійсно у 2016 році зустрівся з наглядно знайомою особою ,яка запропонувала йому за грошову винагороду внести відомості до документів ТОВ «Лазербік» ,хоча займатись будь-якою діяльністю не збирався ,однак погодився за грошову винагороду , для чого надав свої особисті документи цій особі.

Розуміє ,що своїми діями вчинив внесення неправдивих відомостей до документів , які необхідні для проведення державної реєстрації.

Згідно ст. 349 ч. 3 КПК України суд обмежив дослідження доказів допитом обвинуваченого.

Таким чином, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні умисних дій,що виразились у внесенні в документи ,які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи або фізичної особи -підприємця , завідомо неправдивих відомостей.

Його дії суд кваліфікує за ст. 205-1 ч. 1 КК України.

Призначаючи обвинуваченому покарання ,суд враховує вимоги ст.65 КК України ,а саме тяжкість вчиненого злочину ,який віднесений до невеликої тяжкості ,його особу і вважає,що він заслуговує на покарання у виді обмеження волі.

Однак, враховуючи обставини ,що пом»якшують покарання обвинуваченого ,а саме щире розкаяння , те,що він вперше притягається до кримінальної відповідальності , суд вважає можливим звільнити обвинуваченого від відбуття покарання з випробуванням-іспитовим строком на певний термін на підставі ст.75 КК України.

Обставин ,які б обтяжували його покарання судом не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 374,375 КПК України,-

З а с у д и в :

Визнати ОСОБА_1 винуватим за ст. 205- 1 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі .

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік.

Згідно ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язки : періодично з»являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації , повідомляти цей орган про зміну місця проживання , не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом пробації.

Речові докази - реєстраційні та установчі документи залишити на збереження в матеріалах провадження.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через районний суд

на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно вручається учасникам кримінального провадження.

СУДДЯ :