Ухвала суду № 703678, 07.05.2007, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 313

УХВАЛА

07.05.2007

Справа №2-30/4403-2007

За позовом Прокурора Центрального району м. Сімферополя в інтересах держави в особі Українського державного Фонду підтримки фермерських господарств, м. Київ в особі Відділення АРК Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, м. Сімферополь, вул. Київська, 81.

До відповідача Селянського (фермерського) господарства «Деметра», с. Тамбовка Нижньогірського р-ну, вул. Космонавтів, 14.

Про стягнення 500,00 грн.

Суддя Ловягіна Ю.Ю.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача – Робак, предст. за дов. від 14.03.07р. №1 у справі.

Від відповідача – не з'явився.

Від прокурора – Куїнджи, посв.

Суть спору: Прокурор Центрального району м. Сімферополя в інтересах держави в особі Українського державного Фонду підтримки фермерських господарств, м. Київ в особі Відділення АРК Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, м. Сімферополь звернувся з позовом до Селянського (фермерського) господарства «Деметра», с. Тамбовка Нижньогірського р-ну про стягнення заборгованості у сумі 500,00 грн.

Представник позивача у судовому засіданні 07.05.07р. надав заяву від 03.05.07р. №10/05 про припинення провадження у справі в порядку п.1-1 ст. 80 ГПК України у зв’язку із сплатою відповідачем суми боргу, на підтвердження чого було додано банківський витяг (а.с. 24).

Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Вимоги суду не виконав. Про час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином рекомендованою кореспонденцією.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи, що відповідач погасив заборгованість у добровільному порядку, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню, а провадження у справі припиненню по п.1-1 ст. 80 ГПК України у зв’язку з відсутністю предмету спору.

У зв’язку з тим, що спір врегульований сторонами у процесі розгляду справи, судові витрати підлягають стягненню з відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України.

Керуючись п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Селянського (фермерського) господарства «Деметра», с. Тамбовка Нижньогірського р-ну, вул. Космонавтів, 14 (р/р 260023760 в КРД АППБ «Аваль», МФО 324021, ЗКПО 31415627) на користь Держбюджету м. Сімферополя (р/р 31115095700002 в ГУ ДКУ в АРК, м. Сімферополь, МФО 824026, ЗКПО 34740405, код платежу - 22090200) 102,00 грн. державного мита

3. Стягнути з Селянського (фермерського) господарства «Деметра», с. Тамбовка Нижньогірського р-ну, вул. Космонавтів, 14 (р/р 260023760 в КРД АППБ «Аваль», МФО 324021, ЗКПО 31415627) на користь Держбюджету м. Сімферополя (р/р 31218259700002 в ГУ ДКУ в АРК, м. Сімферополь, МФО 824026, ЗКПО 34740405, код платежу - 22050000) 118,00 грн. витрат, пов'язаних із забезпеченням судового процесу.

4. Видати наказ.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Ловягіна Ю.Ю.