
Справа № 750/11203/17
Провадження № 2-а/750/1546/17
У Х В А Л А
16 листопада 2017 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Требух Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії, третя особа – ліквідаційна комісія УМВС України в Чернігівській області,
в с т а н о в и л а :
15.11.2017 року позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії.
Зазначена позовна заява повинна бути залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме: позивач в резолютивній частині позову в 4 пункті просить зобов’язати ліквідаційну комісію МВС України в Чернігівській області встановити надбавку за специфічні умови проходження служби в поліції в розмірах до 100 відсотків посадового окладу з урахуванням окладу за спеціальним званням та надбавки за стаж служби, постанова Кабінету Міністрів України від 11 листопада 2015 р. № 988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», але ліквідаційну комісію УМВС України в Чернігівській області зазначає третьою особу, а не відповідачем по справі.
Тобто позивачеві необхідно привести позов у відповідність до вимог ст. 106 КАС України та обгрунтувати позовні вимоги.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.106, 108 КАС України,
у х в а л и л а :
позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії, третя особа – ліквідаційна комісія УМВС України в Чернігівській області, залишити без руху.
Запропонувати позивачеві в 5-дений строк з дня отримання ухвали усунути вказані недоліки, а саме привести позов у відповідність до вимог ст. 106 КАС України та обгрунтувати позовні вимоги.
Роз’яснити, що у разі невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.В. Требух
Судове рішення № 70366670, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 16.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 750/11203/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: