
Справа № 558/556/17
номер провадження 3/558/245/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2017 року смт. Демидівка
Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Феха Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (НОМЕР_2, виданий Демидівським РС УДМС України в Рівненській області 15 жовтня 2016 року), уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, одруженого, на утриманні неповнолітніх чи непрацездатних осіб не має, учасника бойових дій, відомостей про притягнення до адміністративної відповідальності немає,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
26 жовтня 2017 року о 20 годині 15 хвилин ОСОБА_1 в с. Вишневе по вулиці Центральній, Демидівського району Рівненської області, керував транспортним засобом - мотоциклом марки «MUSSTANG МТ 110-2В» без номерних знаків, без посвідчення водія відповідної категорії та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, перебуваючи в стані алкогольного спяніння.
Стан алкогольного спяніння ОСОБА_1 встановлено згідно висновку щодо результатів медичного огляду № 117 від 26 жовтня 2017 року.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив обставини, вказані у протоколі про адміністративне правопорушення та пояснив, що 26 жовтня 2017 року він разом з своєю дружиною ОСОБА_2 мотоциклом марки «MUSSTANG МТ 110-2В», що не зареєстрований у встановленому порядку, їздив у гості до батьків в с. Княгинине, Демидівського району Рівненської області. Повертаючись додому в смт. Демидівка, приблизно о 20 годині, за кермом мотоцикла була дружина, оскільки він вживав алкогольні напої. Однак, при виїзді з с. Княгинине, Демидівського району Рівненської області у мотоциклі раптово зникло освітлення. Тому він сів за кермо мотоцикла, а дружина сиділа за ним та ліхтариком освітлювала дорогу. Рухаючись мотоциклом, відчув, що своєю лівою ногою когось вдарив. Коли він зупинився, то до них підбіг ОСОБА_3, який сказав, що він його збив з ніг та викликав поліцію. Він з працівниками поліції поїхав у лікарню для медичного огляду. Під час медичного огляду було встановлено стан його алкогольного спяніння. Посвідчення водія у нього немає.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши зміст протоколу про адміністративне правопорушення серія БР № 051712 та матеріали справи, встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом особою в стані алкогольного спяніння.
Висновок медичного огляду №117 від 26 жовтня 2017 року (а.с. 12) підтверджує те, що під час проведення 26 жовтня 2017 року медичного огляду було встановлено, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння (1,9 %0).
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 051712, висновком медичного огляду № 117 від 26 жовтня 2017 року.
При призначенні адміністративного стягнення за вчинене адміністративне правопорушення враховуються характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його сімейний та майновий стан; відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність; те, що ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував, а тому суддя приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення, в межах передбачених санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП, у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено стягнення, сплачується збір встановлений законом.
Підстав для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору, не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 130, 283, 284, 294 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 10200,00 (Десять тисяч двісті) гривень, що підлягає зарахуванню на р/р 31115149700001, код виду надходжень 21081300, МФО 833017, ЄДРПОУ 38012494, отримувач: ГУК у Рівненській області (21081300).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320,00 (Триста двадцять) гривень, що підлягає зарахуванню на р/р 31215256700001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача: ГУ ДКС України у м. Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у передбачених законом випадках, шляхом подання апеляційної скарги через Демидівський районний суд Рівненської області до Апеляційного суду Рівненської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Суддя: Т.С. Феха.
Судове рішення № 70364699, Демидівський районний суд Рівненської області було прийнято 21.11.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 558/556/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: