
Справа № 587/1772/17
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 листопада 2017 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А.., при секретарі Токаревій В.М.. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, якому за постановою Сумського районного суду Сумської області від 17.07.2017 року відповідно до ст.173-2 ч.1 КУпАП призначено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт,
про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.
В С Т А Н О В И В:
07 серпня 2017 року до Сумського РС Сумського МРВ з питань пробації надійшла на виконання постанова Сумського районного суду Сумської області відносно ОСОБА_1 За викликами Сумського районного сектору для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення ОСОБА_1 на 18 жовтня 2017 та 27 жовтня 2017 року не з*явився.
30 жовтня 2017 року до Сумського РВП ГУНП в Сумській області був направлений запит № 1983 про забезпечення явки ОСОБА_1 до органу пробації на 10 листопада 2017 року, але він знов не з*явився для ознайомлення та отримання направлення. Згідно відповіді відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 він зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3. Згідно довідки Кияницької сільської ради від 08.11.2017 року ОСОБА_1 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_4, вул.Трошківка,5, а фактично проживає с.Н.Січ, вул.Миру,8.
Станом на 08 листопада 2017 року ОСОБА_1 не з*явився до Сумського РС з питань пробації.
Згідно статті 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що
санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне
стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір
штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години
невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному
мінімуму доходів громадян.
Таким чином, оскільки ст.173-2 ч.1 КУпАП не передбачає можливості застосування штрафу, ОСОБА_1 слід замінити громадські роботи на адміністративний арешт, який із розрахунку одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, складає 6 діб.
Враховуючи дану обставину суд вважає, що подання Сумського районного сектору пробації про про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 321-4 КУпАП, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 невідбутий строк громадських робіт у вигляді 30 годин, призначений йому за постановою судді Сумського районного суду Сумської області від 17.07.2017 року, адміністративним арештом строком на 6(шість) діб.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.А.Степаненко
Судове рішення № 70364492, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 20.11.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 587/1772/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: