Постанова № 70364216, 21.11.2017, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/3242/17

Провадження № 3/545/624/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" листопада 2017 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Кіндяк І.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного Управління ДФС у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. України, українку, працюючу головним бухгалтером Державна установа «Крюковська виправна колонія № 29» ю/а: с. Божківське, вул. Миру, 4 Полтавського району, мешканку: с. Крюкове, вул. Озерна, 9 Полтавського району Полтавської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, інші дані суду не відомі,

за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.163-2 КУпАП ,-

в с т а н о в и в :

При проведенні камеральної перевірки щодо неподання (несвоєчасного подання) податкової звітності Державною установою «Крюковська виправна колонія № 29» ю/а: с. Божківське, вул. Миру, 4 Полтавського району Полтавської області, в діях головного бухгалтера даної установи ОСОБА_1 було виявлено факт порушення вимог: п.п. 49.18.1, п. 49.18 ст. 49 розділу ІІ, п. 223,2, ст. 223 розділу IV Податкового кодексу України, що полягало у не поданні декларації акцизного податку за серпень 2017 року чим вчинено адміністративне правопорушення, передбачено ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнала в повному обсязі, просила суворо не карати.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, актом проведеної перевірки, поясненням ОСОБА_1

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за достатнє притягнути порушника ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, що притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 163-1 ч.1, 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85.00 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави в особі стягувача Державної судової адміністрації України (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача: 820019 , рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 320.00 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд Полтавської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Полтавського районного суду .С. Кіндяк