Дата документу 17.11.2017 Справа № 554/9061/17 Провадження №2-о/554/266/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 листопада 2017 року м.Полтава
Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Блажко І.О., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа нотаріус Четвертої Полтавської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення ,-
В С Т А Н О В И В :
17.11.2017 в провадження судді надійшла заява ОСОБА_1, заінтересована особа нотаріус Четвертої Полтавської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення.
Заява не відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України, а саме: не зазначено заінтересованими особами УЖКГ виконавчого комітету Полтавської міської ради; Полтавську міську раду; виконавчий комітет Шевченківської районної у м. Полтаві ради; АК «Мотель-1».
Відповідно ч.ч.3, 4 ст.235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Згідно з вимогами ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у ст.119 цього кодексу, постановляє ухвалу, у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.
Враховуючи, що заяву складено з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, приходжу до висновку про неможливість відкриття провадження по справі, а тому про залишення заяви без руху. Надати заявнику строк для усунення наведених недоліків шляхом: зазначення всіх заінтересованих осіб та їх адрес.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.119, 121, 235 ЦПК України
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа нотаріус Четвертої Полтавської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення – залишити без руху.
ОСОБА_1 повинен усунути недоліки заяви протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Роз’яснити ОСОБА_1, що у разі неможливості усунути недоліки заяви у зазначений строк, він має право повторно звернутися до суду з належно оформленою заявою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.О. Блажко
Судове рішення № 70363981, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 17.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/9061/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: