
Справа № 591/6489/17 Провадження № 2/591/2885/17
У Х В А Л А
про залишення без руху
21 листопада 2017 року Суддя Зарічного районного суду м. Суми КЛИМЕНКО А.Я.,
розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -
ВСТАНОВИВ :
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, встановлено ставку судового збору 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (8000 грн.).
При подачі позовної заяви позивачкою було надано квитанцію про сплату судового збору на суму 640 грн..
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.
Позивачкою в позовній заяві не вказано ціну позову, однак долучено копію договору купівлі-продажу квартири від 29.03.2012 року, в якому зазначено ціну квартири 227240 грн., а також копію договору купівлі-продажу автомобіля від 09.07.2014 року, в якому зазначено вартість автомобіля - 123900 грн., а тому з урахуванням вказаних документів, судовий збір сплачено позивачкою у значно меншому розмірі.
Крім цього, позивачкою також не підписано другий екземпляр позовної заяви.
А тому позивачці необхідно підписати позовну заяву, вказати ціну позову, та доплатити суму судового збору відповідно вимог ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та з урахуванням ціни позову.
За таких умов вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачці усунути недоліки та доплатити суму витрат з судового збору р/р 31212206700003; отримувач УК у м. Сумах/Зарічний р-н/22030101; код за ЄДРПОУ- 37970593; банк отримувача - ГУДКСУ у Сумській обл., МФО -837013; призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми; код ЄДРПОУ 02886479, оригінал квитанції надати до суду, розяснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною.
Керуючись ст.121 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя -
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя залишити без руху, запропонувавши позивачу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути зазначені недоліки та розяснити, що в разі невиконання вказівок суду, заява буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.Я. Клименко
Судове рішення № 70363551, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 21.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/6489/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: