
Справа № 577/2624/17
Провадження № 2/577/1111/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(В С Т У П Н А Т А Р Е З О Л Ю Т И В Н А Ч А С Т И Н И)
21 листопада 2017 року м. Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі:
головуючого судді Буток Т.А.
при секретарі Степановій І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом ОСОБА_1 до Державного професійно-технічного навчального закладу “Конотопське професійно-технічне училище” в особі виконуючого обов'язки директора ОСОБА_2, третя особа: відділ освіти Конотопської міської ради про відшкодування грошової винагороди,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Зобов'язати Державний професійно-технічний навчальний заклад “Конотопське професійно-технічне училище” в особі виконуючого обов'язки директора ОСОБА_2 виплатити ОСОБА_1 щорічну грошову винагороду в розмірі 40 відсотків від посадового окладу за 2016 рік.
Стягнути з Державного професійно-технічного навчального закладу “Конотопське професійно-технічне училище” на користь держави судовий збір в розмірі 281 грн. 60 коп.
В задоволенні інших позовних вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення – в той же строк з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Буток Т. А.
Судове рішення № 70363281, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 21.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 577/2624/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: