
20.11.2017
єдиний унікальний номер справи 531/869/17
номер провадження 2-во/531/8/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2017 року м. Карлівка
Карлівський районний суд Полтавської області у складі
головуючої судді Лизенко І.В.,
за участі секретаря судового засідання Клименко Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі винесеному 23.08.2017 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
ВСТАНОВИВ:
16.11.2017 до Карлівського районного суду надійшла заява ОСОБА_1, в якій він просить виправити описку в судовому наказі, що виданий 23.08.2017, а саме: зазначити ідентифікаційний код боржника.
В судове засідання для розгляду питання про виправлення описки заявник та інші учасники справи №531/869/17 не з’явилися, проте їхня неявка не є перешкодою для розгляду справи, виходячи з положень ч. 4 ст. 219 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.
23.08.2017 суддею Карлівського районного суду Лизенко І.В., на підставі заяви ОСОБА_1 видано судовий наказ про стягнення аліментів із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2.
У судовому наказі не зазначено РНОКПП боржника, що є обов’язковою вимогою виходячи з положень ч. 2 ст. 103 ЦПК України та п. 4 ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження».
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки або арифметичні помилки.
Таким чином, суд може виправити допущену в судовому наказі описку, вказавши РНОКПП боржника. Отже заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 209, 210, 219 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити вимоги заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі винесеному 23.08.2017 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Виправити описку у судовому наказі винесеному 23.08.2017 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини, а саме: у судовому наказі замість «РНОКПП ___» читати «РНОКПП НОМЕР_1».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання до Карлівського районного суду апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: І.В. Лизенко
Судове рішення № 70362579, Карлівський районний суд Полтавської області було прийнято 20.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 531/869/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: