Ухвала суду № 70362243, 22.09.2017, Апеляційний суд Одеської області

Дата ухвалення
22.09.2017
Номер справи
520/8900/16-ц
Номер документу
70362243
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Номер провадження: 22-ц/785/7762/17

Номер справи місцевого суду: 520/8900/16-ц

Головуючий у першій інстанції Куриленко О. М.

Доповідач Ващенко Л. Г.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

22.09.2017 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Ващенко Л.Г. у відповідності зі ст. 297 ЦПК України, ознайомившись з апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 17.07.2017 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Корпоративного недержавного Пенсійного фонду Національного банку України, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю « Ріал Істейт Бізнес Групп», Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Гурська Оксана Віталіївна, ОСОБА_8 про визнання недійсним договору іпотеки,-

встановила:

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 17.07.2017 року клопотання представника Корпоративного недержавного Пенсійного фонду Національного банку України про закриття провадження по справі задоволено.

11 вересня 2017 року представник ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження ухвали Київського районного суду м.Одеси від 17.07.2017 року.

Твердження апелянта про те, що строк на апеляційне оскарження ухвали суду пропущений нею з поважних причин, обґрунтоване.

Зазначені обставини перешкоджали заявнику в установлений ст. 294 ЦПК України строк оскаржити в апеляційному порядку судове рішення, що свідчить про поважність пропуску цього строку та дає підстави з урахуванням ст. 6 Конвенції про захист прав та основних свобод людини поновити заявнику строк на апеляційне оскарження судового рішення.

За таких обставин, з урахуванням ст.297 ЦПК України одночасно належить відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2, яка відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України і відсутні перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст. 297 ЦПК України,

ухвалила:

Поновити строк представнику ОСОБА_2 на оскарження ухвали Київського районного суду м.Одеси від 17.07.2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 17.07.2017 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Корпоративного недержавного Пенсійного фонду Національного банку України, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю « Ріал Істейт Бізнес Групп», Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Гурська Оксана Віталіївна, ОСОБА_8 про визнання недійсним договору іпотеки.

Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі, і роз'яснити їм, що вони можуть подати свої заперечення на апеляційну скаргу.

Суддя апеляційного суду

Одеської області Л.Г. Ващенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 70362243 ?

Документ № 70362243 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70362243 ?

Дата ухвалення - 22.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70362243 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70362243 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 70362243, Апеляційний суд Одеської області

Судове рішення № 70362243, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 22.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 70362243 відноситься до справи № 520/8900/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 520/8900/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70362239
Наступний документ : 70362248