
Справа № 573/2277/17
Номер провадження 2/573/848/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
і призначення її розгляду
21 листопада 2017 рокум. БілопілляСуддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко О. І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Ворожбянської міської ради Білопільського району Сумської області про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом,
в с т а н о в и л а :
20 листопада 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним вище позовом.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, підсудна Білопільському районному суду Сумської області.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення не вбачається.
До позовної заяви додані всі необхідні докази, які свідчать про те, що немає необхідності у проведенні попереднього судового засідання і справу можливо призначити до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 122, ч. 7 ст. 130 ЦПК України,
у х в а л и л а :
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ворожбянської міської ради Білопільського району Сумської області про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом.
Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 18 грудня 2017 року о 09 годині 15 хвилин з участю сторін.
Витребувати у приватного нотаріуса Білопільського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_2 копії спадкових справ після смерті ОСОБА_3, який помер 15 липня 1998 року в м. Ворожба Білопільського району Сумської області, та після смерті ОСОБА_4, яка померла 25 серпня 2000 року в м. Ворожба Білопільського району.
Витребувати з філіалу «Білопільська госпрозрахункова виробнича дільниця» КП «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» інвентаризаційну справу на квартиру АДРЕСА_1.
Сторонам направити копії даної ухвали.
Направити відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів і роз’яснити, що він має право представити суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються до початку розгляду справи по суті.
Сторони зобов'язані до початку розгляду справи по суті повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала в частині підсудності може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд Сумської області протягом п’яти днів з дня отримання її копії.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 70361991, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 21.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 573/2277/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: