
Справа № 372/3003/17
Провадження 2-с-13/17
ухвала
Іменем України
21 листопада 2017 року Обухівський районний суд Київської області в складі :
Головуючого судді Потабенко Л.В.,
при секретарі Падалці А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2-н-198/17,
В С Т А Н О В И В:
23.10.2017 року за заявою ПрАТ «Київобленерго» Обухівським районним судом Київської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за спожиту електроенергію в розмірі 25787 грн. 82 коп. та судовий збір в розмірі 800 грн.
10.11.2017 року ОСОБА_1 подала до суду заяву, якою вимагає скасування судового наказу, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем позовних вимог, та наявність існування спору.
Представник боржника подав на адресу суду клопотання про розгляд справи у його відсутність заяву підтримав та просив її задовольнити та скасувати судовий наказ.
Представник ПрАТ «Київобленерго» в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.
Суд, перевіривши матеріали, вважає що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки згідно ст. 105-1 ч. 8 ЦПК України, за своєчасно поданою заявою боржника, що заперечує проти вимог стягувача, судовий наказ може бути скасований.
На підставі викладеного, та керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, задовольнити.
Судовий наказ від 23.10.2017 року № 2-н-198/17 виданий Обухівським районним судом, за заявою ПрАТ «Київобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за спожиту електроенергію в розмірі 25787 грн. 82 коп. та судовий збір в розмірі 800 грн. скасувати.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Роз’яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.
Суддя:
Судове рішення № 70361788, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 21.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 372/3003/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: