
Справа № 369/12113/17
Провадження № 2/369/4365/17
УХВАЛА
Іменем України
06.11.2017 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Волчко А. Я. , вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Києво-Святошинської РДА Київської області про усуненні перешкод участі у вихованні та спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї, -
В С Т А Н О В И В:
У листопаді 2017 року позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Києво-Святошинської РДА Київської області про усуненні перешкод участі у вихованні та спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї.
Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.
Зазначена вище позовна заява не відповідає вимогам, установленим ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожен має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Вимоги до форми та змісту позовної заяви встановлені ст. 119 ЦПК України.
Пунктом 5 ст. 119 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Позивач надав квитанцію в якій сплатив судовий збір у сумі 640 гривень.
Згідно з ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» фізичною особою сплачується судовий збір за подачу до суду позовної заяви з немайновою вимогою в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
В даній позовній заяві містяться дві вимоги немайнового характеру.
Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір за дві вимоги немайнового характеру у сумі 1280 грн. 00 коп. Оскільки при подачі позовної заяви позивач сплатив 640 гривень судового збору йому необхідно доплатити 640 грн. 00 коп.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст.ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 8 Закону України "Про судовий збір", ч. 1 ст.121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Києво-Святошинської РДА Київської області про усуненні перешкод участі у вихованні та спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї - залишити без руху та надати позивачу строк на усунення недоліків тривалістю п’ять днів з дня отримання позивачем цієї ухвали.
У випадку, якщо недоліки позовної заяви у визначений строк не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.Я. Волчко
Судове рішення № 70361635, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 06.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/12113/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: