Ухвала суду № 70361468, 21.11.2017, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/2788/15-ц

У Х В А Л А

21 листопада 2017 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Оладько С.І,вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1Л звернулась до суду із вказаною позовною заявою,відповідно до якої просить прийняти до провадження цивільний позов за ново виявленими обставинами.Стягнути із ОСОБА_3М на користь позивача матеріальну шкоду у суммі 27137гр 89 коп.

Глава 4 ЦПК України «Провадження у зв»язку з ново виявленими обставинами» передбачає підстави перегляду справи у зв»язку із ново виявленими обставинами,строки подачі заяв до суду про перегляд рішень у зв»язку із ново виявленими обставинами,форму і зміст вказаної заяви,порядок відкриття провадження та розгляд заяви.

Відповідно до ч 1 ст. 364 ЦПК України «Заяви про перегляд рішення,ухвали суду чи судового наказу у зв»язку з ново виявленими обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції».

Відповідно до ст. 364 ч 3 ЦПК України «До заяви додаються її копії відповідно до кількості осіб,які брали участь у справі,а також документ про сплату судового збору» .

Відповідно до ст.. 4 Закону України «Про судовий збір» при подачі до суду заяви про перегляд судового рішення у зв»язку з ново виявленими обставинами сплачується судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки,що підлягала сплаті при подачі позовної заяви».

ОСОБА_1Л звернулась до суду не із заявою,як це передбачено ст.. 364 ЦПК України,а із позовною заявою.При цьому ОСОБА_1Л не заявляє вимоги про скасування рішення Ірпінського міського суду від 27.04.2016р у зв»язку із ново виявленими обставинами та прийняти нове судове рішення,як це передбачено ст.. 365 ЦПК України,а подає нову позовну заяву із іншими позовними вимогами.При цьому ,ОСОБА_1Л не сплачений судовий збір,у розмірі передбаченому Законом України «Про судовий збір» або не додано документ про звільнення заявника від сплати судового збору.

Відповідно до ч 3 с. 364-1 ЦПК України «До заяви про перегляд судового рішення у зв»язку із ново виявленими обставинами ,яка не оформлена відповідно до вимог ст..364 цього Кодексу,застосовуються правила ст.. 121 цього Кодексу».

Відповідно до ч 1 ст.121 ЦПК України «Суддя,встановивши,що позовну заяву подано без додержання вимог,викладених у ст.. 119 і 120 цього Кодексу,або не сплачено судовий збір,постановляє ухвалу,в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху,про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків,який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання позивачем ухвали».

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне ОСОБА_1Л надати строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119,121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди -залишити без руху.

Позивачу надати 5-ти денний строк з дня отримання копії даної ухвали судді для усунення вказаних недоліків.

У разі не усунення недоліків у визначений строк,позовна заява відповідно до ч 2 ст. 121 ЦПК України буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.