Ухвала суду № 70361402, 14.11.2017, Вишгородський районний суд Київської області

"14" листопада 2017 р. Справа № 363/4795/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2017 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді – Рудюка О.Д.

при секретарі – Давидової А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді Київської області заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, Відділ державної реєстрації служби України про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду, посилаючись на те, що 25 лютого 2014 року Вишгородським районним судом Київської області винесено рішення в якому позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, Відділу державної реєстраційної служби України про звернення стягнення на предмет іпотеки задоволено частково.

У рішенні суду була допущена описка, у резолютивній частини рішення не вірно зазначено адресу місця знаходження предмета іпотеки, а саме: вказано «Букоєвиця»», замість «Букаєвиця».

На підставі викладеного представник заявника просить виправити описку у рішенні суду від 25 лютого 2014 року.

Представник заявника у судовому засідання заяву підтримав та просив задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання внесення виправлень. За таких обставин суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки в рішенні суду.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області знаходилась цивільна справа за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, Відділу державної реєстраційної служби України про звернення стягнення на предмет іпотеки.

25 лютого 2014 року рішенням Вишгородського районного суду Київської області позов задоволено частково.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи явні арифметичні помилки.

Заявник у свої заяві зазначає, що судом допущено описку при виготовленні рішення, однак, як вбачається із рішення Вишгородського районного суду від 25 лютого 2014 року, судом не допущено описку, оскільки у своїй позовній заяві позивачем зазначено адресу місця знаходження предмета іпотеки «Букоєвиця», та згідно Договору іпотеки № 6042 від 26 лютого 2008 року, адресу предмету іпотеки зазначено урочище «Букоєвиця».

Таким чином, суд приходиться до висновку, що підстав для задоволення даної заяви немає.

Приймаючи до уваги вищезазначене та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про виправлення описки – відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали суду до апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти з дня її отримання.

Суддя О.Д.Рудюк