Ухвала суду № 70361031, 20.11.2017, Березанський міський суд Київської області

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченків шлях, 32, м. Березань, Київська область, 07541

№ провадження 2/356/268/17

Справа № 356/982/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2017 року Березанський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Голік Г.К.

за участю секретаря Бейгул Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області питання про витребування документів у справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов’язаних з виплатою страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Березанського міського суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов’язаних з виплатою страхового відшкодування.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, до суду надійшла заява про слухання справи за його відсутності, проти винесення заочного рішення він не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, від нього не надходила заява про розгляд справи за його відсутності. Судові повістки, направлені за адресою реєстрації місця проживання відповідача повернулися з відміткою «за не запитом». У зв’язку з чим, згідно ч. 8 ст. 76 ЦПК України, вважається, що відповідач повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи.

Як вбачається із матеріалів справи, позивачем при подачі позовної заяви було додано замість платіжного доручення № 3297 від 01.07.2015 року (як вказано в переліку додатків до позовної заяви) довідку № 1 від 18.06.2015 року про розмір відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обгрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, висновків експертів.

Згідно з ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз’яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов’язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати з Моторного (транспортного) страхового бюро України вказану вище копію платіжного доручення.

Керуючись ст. 10, 57 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Моторного (транспортного) страхового бюро України належним чином завірену копію платіжного доручення № 3297 від 01.07.2015 року.

Витребувану інформацію надати до Березанського міського суду Київської області (вул. Шевченків шлях, 32 м. Березань Київської області) до 20 грудня 2017 року включно.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: Г. К. Голік