
Справа № 286/2661/16-ц
У Х В А Л А
16 листопада 2017 року м. Овруч
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Гришковець А. Л.
з секретарем Павленко Л. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Житомиргаз» про стягнення матеріальної та моральної шкоди , -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою від 18.10.2017 провадження в справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Житомиргаз» про стягнення матеріальної та моральної шкоди було зупинено на час проведення експертизи.
02.11.2017 від судового експерта ОСОБА_5 надійшов лист №961/620 від 25.10.2017 про необхідність погодження строку виконання та оплати експертизи, направлення клопотання експерта. З вказаного листа вбачається, що у зв’язку зі значним поточним завантаженням з виконання будівельно-технічних і земельно-технічних досліджень та знаходження на виконанні у експерта одночасно понад десяти експертиз різної категорії складності, провести призначену експертизу у визначенні законодавством строки не вбачається можливим. Зазначена експертиза може бути виконана у строк до двох місяців. Тому експерт просить погодити запропонований строк.
Крім того, експерт просить:
- надати на дослідження дозвільну проектну та виконавчу документацію на будівництво газопроводу по вул. Механізації в м. Овручі Житомирської області та інші відомості, що містять інформацію про перелік, об’єми та дату виконання робіт з будівництва газопроводу по вул. Механізації в м. Овручі Житомирської області;
- забезпечити можливість безперешкодного доступу до об’єкту та належні умови роботи для проведення візуально-інструментального обстеження об’єкту дослідження - газопроводу, що розташований за адресою: вул. Механізації, м. Овруч, Житомирської області, що відбудеться 23.11.2017 орієнтовано о 13 год. 00 хв..
Для вирішення вказаних питань, ухвалою суду від 10.11.2017 провадження по вказаній справі було відновлено та призначено справу до судового розгляду на 16.11.2017.
Представник позивача - ОСОБА_6 в судове засідання не з’явився, але надав заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність. Щодо проведення експертизи у строк до двох місяців не заперечує.
Представник відповідача – ОСОБА_7 в судове засідання не з’явився, але надав заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність. Щодо проведення експертизи у строк до двох місяців також не заперечує.
Представник відповідача - публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Житомиргаз» ОСОБА_8 в судове засідання не з’явилася, не повідомивши про причини неявки, хоча своєчасно та належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.
За таких обставин, враховуючи, що питання проведення експертизи є вирішеним, заперечень щодо терміну виконання експертизи та надання необхідних документів не надійшло, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.209, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання експерта задовольнити.
Погодити строк проведення призначеної по справі судової будівельно-технічної експертизи надземного газопроводу по вул. Механізації в м. Овручі Житомирської області, проведення якої доручено експерту ОСОБА_5, на термін до двох місяців.
Надати на дослідження дозвільну проектну та виконавчу документацію на будівництво газопроводу по вул. Механізації в м. Овручі Житомирської області та інші відомості, що містять інформацію про перелік, об’єми та дату виконання робіт з будівництва газопроводу по вул. Механізації в м. Овручі Житомирської області.
На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_9Судове рішення № 70360866, Овруцький районний суд Житомирської області було прийнято 16.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 286/2661/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: