Ухвала суду № 70360785, 21.11.2017, Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/3228/17

У Х В А Л А

21.11.2017 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я.В.,

з секретарем Грищенко Н.А.,

з участю боржника ОСОБА_1,

представників боржника ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника стягувача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овручі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Овруцького районного суду Житомирської області від 26 жовтня 2017 року у справі № 286/3228/17,-

В С Т А Н О В И В:

09.11.2017 року представник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ Овруцького районного суду від 26.10.2017 року по справі №286/3228/17 за заявою Овруцького щебеневого заводу Гомельського міського шляхового будівельно – ремонтного тресту до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово – комунальні послуги, мотивуючи тим, що стягувачем включено вартість послуг за водопостачання та водовідведення за двох осіб, в той час, як у квартирі він зареєстрований один.

Боржник та його представники в судовому засіданні заяву підтримали та просять її задовольнити з підстав, викладених у заяві.

Представник стягувача проти задоволення заяви заперечував.

Суд, вислухавши пояснення боржника, його представників та представника стягувача, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

26.10.2017 року за заявою Овруцького щебеневого заводу Гомельського міського шляхового будівельно – ремонтного тресту було видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 на користь Гомельського міського шляхового будівельно – ремонтного тресту заборгованість за житлово – комунальні послуги в сумі 1530,25 грн. та судового збору в сумі 800 грн..

Відповідно до ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову; змінити судовий наказ.

З наданої боржником копії довідки, виданої виконкомом Бондарівської сільської ради Овруцького району Житомирської області №574 видно, що в квартирі в якій зареєстрований та проживає ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, ніхто з малолітніх дітей, неповнолітніх та одиноких престарілих громадян не зареєстрований та не проживає.

Оскільки заявлена стягувачем вимога не є безспірною, між сторонами не досягнуто згоди щодо розміру заборгованості, з чого вбачається спір про право, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Судовий наказ від 26.10.2017 року виданий Овруцьким районним судом Житомирської області по справі №286/3228/17 за заявою Овруцького щебеневого заводу Гомельського міського шляхового будівельно – ремонтного тресту про стягнення з ОСОБА_1 на користь Овруцького щебеневого заводу Гомельського міського шляхового будівельно – ремонтного тресту заборгованості за житлово – комунальні послуги в сумі 1530,25 грн. та 800 грн. судового збору – скасувати.

Роз’яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я. В. Кулініч