Ухвала суду № 70360759, 21.11.2017, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/1580/17

Провадження №2-п/283/13/2017

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

21 листопада 2017 року Малинський районний суд Житомирської області в складі під головуванням судді Ярмоленка В.В., з секретарем судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Малинського районного суду Житомирської області, -

ВСТАНОВИВ:

12 жовтня 2017 року Малинським районним судом Житомирської області ухвалене заочне рішення по цивільній справі за № 283/1580/17 за позовною заявою публічного акціонерного товариства «комерційний банк» Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення і посилається на те, що вона не була присутньою при розгляді справи в зв'язку з тим, що 12 жовтня 2017 року була змушена звернутися з своєю малолітньою дочкою до лікаря, а тому вважає ці причини неявки в судове засідання поважними. Вважає, що суд прийняв заочне рішення по суті спору без достатніх засобів доказування, а тому просила скасувати заочне рішення по справі № 283/1580/17.

Суд вважає, що заявлене клопотання про перегляд заочного рішення слід задовольнити.

Згідно п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що неявка відповідача до суду відбулася з поважних причин, посилання на докази, зокрема щодо правильності визначення ціни позову є доречним, оскільки відповідач спростовує правильність обрахунку суми загальної заборгованості, що потребує з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи дослідження в судовому розгляді з участю відповідача.

Керуючись ст.231, 232 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Малинського районного суду Житомирської області від 12 жовтня 2017 року - задовольнити.

Заочне рішення Малинського районного суду Житомирської області по справі № 283/1580/17 від 12 жовтня 2017 року скасувати та призначити розгляд справи на 09 годину 00 хвилин 11 грудня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: