Рішення № 70360159, 20.11.2017, Любешівський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
20.11.2017
Номер справи
162/884/17
Номер документу
70360159
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №162/884/17

Номер провадження 2/162/288/2017

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

20 листопада 2017 року смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Гладіч Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любешів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та непрацездатної дружини, з якою проживають діти, -

ВСТАНОВИВ:

10 жовтня 2017 року ОСОБА_1 звернулася в Любешівський районний суд з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій зазначає, що 15 травня 2011 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, зареєстрований Цирською сільською радою Любешівського району Волинської області за актовим записом № 3. Від даного шлюбу в них 03 грудня 2011 року народилась дочка ОСОБА_3, 02 липня 2013 року народилась дочка ОСОБА_4, 08.04.2016 року народилась - ОСОБА_5.Зазначила, що шлюбні відносини з відповідачем належним чином не склалися, рішенням Любешівського районного суду шлюб між ними розірвано. Вказала, що діти повністю перебувають на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання їх не надає. Також зазначила, що угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто, вона на даний час перебуває по догляду за найменшою дитиною до досягнення нею трирічного віку, інших доходів, крім одноразової допомоги при народженні дитини, не отримує, а тому не може самостійно матеріально їх забезпечити, відповідач виїжджає на сезонні роботи та тримує заробіток, інших утриманців не має, стягнень за виконавчими документами з нього не проводиться, тому просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання малолітніх доньок: ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7 - ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі по 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з дня пред'явлення позову до суду та до досягнення дітьми повноліття, а також стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти в розмірі 1 (одного) прожиткового мінімуму, встановленого чинним законодавством, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду та до досягнення донькою ОСОБА_5 трирічного віку.

Заявою від 20.11.2017 року позивач ОСОБА_1 уточнила свої позовні вимоги, просить починаючи з дня пред'явлення позову до суд стягнути із ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7 - ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій сумі по 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з дня пред'явлення позову до суду та до досягнення дітьми повноліття, а також стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1 (одного) прожиткового мінімуму, встановленого чинним законодавством, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду та до досягнення малолітньою донькою ОСОБА_5 трирічного віку.

На розгляд справи позивач ОСОБА_1 не зявилася, подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без її участі, не заперечує проти винесення рішення при заочному розгляді справи. Крім того, подала заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить стягнути із із ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7 - ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій сумі по 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з дня пред'явлення позову до суду та до досягнення дітьми повноліття, а також стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1 (одного) прожиткового мінімуму, встановленого чинним законодавством, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду та до досягнення малолітньою донькою ОСОБА_5 трирічного віку.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у відповідності до ст. 74 ЦПК України. Про причини своєї неявки суд не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши подані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення за наступних обставин.

Відповідно до свідоцтв про народження: серії І-ЕГ № 149372 від 08.12.2011 року ОСОБА_6 народилася 03.12.2011 року; серії І-ЕГ № 177746 від 08.07.2013 року ОСОБА_7 народилася 02.07.2013 року; серії І-ЕГ № 233195 від 27.04.2016 року ОСОБА_5 народилася 08.04.2016 року і їхніми батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2

В суді встановлено, що неповнолітні ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_5 проживають разом із матірю ОСОБА_1 в с. Цир, вул. 1-го Травня,6 А, Любешівського району Волинської області та знаходяться на її утриманн.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягненню нею повноліття.

На підставі ч. 1 ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються домовленістю між ними.

Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу, яка гласить, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

По справі встановлено, що відповідач ОСОБА_2 ніде не працює, є фізично здоровим, у користуванні має нерухоме майно - земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею близько 0,30 га, та у власності - земельну ділянку для будівництва та обслуговування індивідуального житлового будинку і господарських будівель та споруд площею 0,25 га періодично виїжджає на сезонні роботи, однак даних щодо його доходів немає, інших дітей чи утриманців відповідач не має, матеріальної допомоги на утримання добровільно не надає.

Суд вважає, що позов слід задовольнити повністю.

У відповідності до ст. 75 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що діти перебувають на утриманні позивача, оскільки відповідач з сімєю не проживає, відповідач працює та має можливість її утримувати.

Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 367 ЦПК рішення у межах суми платежу за один місяць слід звернути до негайного виконання.

Згідно зі статтею 88 ЦПК судові витрати у формі судового збору слід покласти на відповідача.

Керуючись статтями 10, 11, 60, 61, 88, 212, 213-215, 224 ЦПК, на підставі статтей 180, 181, 182 СК суд, --

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітніх дітей: дочку ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочку ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій сумі в розмірі по 713 (сімсот тринадцять) гривень на кожну динину, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду з 10.10.2017 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 кошти на її утримання у розмірі 812 (вісімсот дванадцять) гривень щомісячно, починаючи з 10.10.2017 року і до досягнення донькою ОСОБА_5 Сергієвною, ІНФОРМАЦІЯ_3, трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 у користь держави 640 (шістсот сорок) гривень судового збору (отримувач: ГУК у місті Києві (місто Київ); код отримувача: 22030106; рахунок № 31215256700001; банк отримувача: Головне управління державної казначейської служби України у місті Києві; код банку отримувача: 820019; призначення платежу: судовий збір у цивільній справі, Любешівський районний суд, ЄДРПОУ 37993783).

Рішення підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - з дня отримання ними копії цього рішення.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 70360159 ?

Документ № 70360159 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 70360159 ?

Дата ухвалення - 20.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70360159 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70360159 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 70360159, Любешівський районний суд Волинської області

Судове рішення № 70360159, Любешівський районний суд Волинської області було прийнято 20.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 70360159 відноситься до справи № 162/884/17

Це рішення відноситься до справи № 162/884/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70360153
Наступний документ : 70497724