
Справа № 523/10336/17
Провадження №2/523/4058/17
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" листопада 2017 р. Суворовський районний суд міста Одеси у складі:
головуючий суддя Бабаков В.П.,
при секретарі Мельніченко Г.О.,
за участю позивачки, представників ТОВ «Одесагаз - Постачання», розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Одесагаз», ТОВ «Одесагаз - Постачання», Березівського управління газового господарства в Одеській області про захист прав споживачів,
В с т а н о в и в :
Позивачка звернулася з позовом до відповідачів про визнання дій по складанню актів звірки неправомірними. Вона послалась на те, що відповідачі нарахували їй заборгованість за газопостачання та газовідведення, з якою вона не згодна. Відповідачі склали два акти звірки взаємних розрахунків за поставлений природний газ. Однак позивачка відмовилась їх підписати, оскільки не згодна з заборгованістю. Тому просить суд визнати вказані акти неправомірними, а також визнати неправомірною бездіяльність відповідачів при розгляді її скарг.
Позивачка в судовому засіданні позов підтримала, просила його задовольнити.
Представники відповідача ТОВ «Одесагаз-постачання» позов не визнали, суду пояснили, що оскільки акти звірки не підписані позивачкою, вони не мають юридичної сили. Крім того ТОВ «Одесагаз-постачання» не знімає показники лічильників газу, а лише тільки надає рахунки на оплату послуг. Показники з лічильників газу знімає ПАТ «Одесагаз», структурним підрозділом якого є Березівське управління експлуатації газового господарства в Одеській області. Крім того пояснили, що у позивачки дійсно є заборгованість за оплату газу в зв’язку з тим, що у квітні 2016 року позивачка сплатила послуги наперед, однак не врахувала зміну тарифів, яка відбулася у квітні місяці.
Представники відповідачів ПАТ «Одесагаз» та Березівського управління експлуатації газового господарства в Одеській області в судове засідання не з’явилися.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідачі нарахували позивачці заборгованість за газопостачання та газовідведення, з якою вона не згодна. Відповідачі склали два акти звірки взаємних розрахунків за поставлений природний газ. Однак позивачка відмовилась їх підписати, оскільки не згодна з заборгованістю.
Судом також встановлено, що ТОВ «Одесагаз-постачання» не знімає показники лічильників газу, а лише надає рахунки на оплату послуг. Показники з лічильників газу знімає ПАТ «Одесагаз», структурним підрозділом якого є Березівське управління експлуатації газового господарства в Одеській області.
Крім того у позивачки дійсно є заборгованість за оплату газу в зв’язку з тим, що у квітні 2016 року вона сплатила послуги наперед, однак не врахувала зміну тарифів, яка відбулася у квітні 2016 року.
Відповідно до ст. 68 ЖК україни наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.
Відповідно до ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг замовник зобов’язується оплатити виконавцеві зазначену послугу.
При таких обставинах суд не вбачає неправомірності в діях відповідачів а ні при складанні вказаних актів звірки а ні при реагуванні на скарги позивачки.
Таким чином суд приходить до висновку про безпідставність позовних вимог та про те, що в задоволенні позову слід відмовити.
Керуючись ст. 901 ЦК України, ст. 68 ЖК України, ст.ст. 212-215 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
В задоволенні позову ОСОБА_1 до ПАТ «Одесагаз», ТОВ «Одесагаз - Постачання», Березівського управління газового господарства в Одеській області про захист прав споживачів відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
Судове рішення № 70359641, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 15.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 523/10336/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: