
Справа № 523/15598/17
Номер провадження 3/523/6952/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" листопада 2017 р. м. Одеса
Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Малиновський О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи, що надійшли з Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
гр-н України,не працює; мешкає за адресою:
АДРЕСА_1;
у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КпАП України,
ВСТАНОВИВ
03.11.2017 року відносно ОСОБА_1 ДОП Суворовського ВП в м. Одесі ОСОБА_2 складено протокол про те, що ОСОБА_1 18.10.2017 року після звільнення з місць позбавлення волі 12.10.2017 р. був зобовязанний у триденний термін не пізніше 15.10.2017 р. прибути на реєстрацію до Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області згідно довідки про звільнення від 12.10.2017 р., проте зявився лише 18.10.2017 р., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП. Згідно постанови Білозерського районного суду Херсонської області від 04.10.2017 р. до ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину в скоєнні правопорушення визнав та розкаявся.
Згідно ч. 1 ст. 187 КУпАПвстановлено адміністративну відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); нереєстрація в органі Національної поліції.
Вивчивши матеріали справи, протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 469520, рапорт від 01.11.2017 р., висновок від 06.11.2017 р., постанову Білозерського районного суду Херсонської області від 04.10.2017 р., довідку «АРМОР», довідку про звільнення від 12.10.2017 р., пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, наявні в матеріалах справи та надані в судовому засіданні,вважаю, що вина ОСОБА_1 повністю доведена.
На підставі викладеного, враховуючи ступінь та характер правопорушення, особу порушника, його майновий стан і ступінь вини, суддя прийшов до висновку що відносно ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.
Керуючись ч. 1 ст. 187 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в розмірі 320 гривень в дохід держави за наступними платіжними реквізитами: Отримувач коштів: ГУДКУ в Одеській області (Суворовський р-н м. Одеси), поточний рахунку: 31214206700009, Код отримувача (код ЄДРПОУ) - 38016923, код банку отримувача (МФО) 828011, Банк отримувача ГУДКУ в Одеській області, Код класифікації бюджету: 22030101.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський райсуд м. Одеси протягом 10 ти днів з дня винесення постанови.
Строк предявлення до виконання - 3(три) місяці.
Суддя
Судове рішення № 70359509, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 10.11.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 523/15598/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: