Рішення № 7035912, 03.12.2009, Святошинський районний суд міста Києва

Справа №2-2956-1/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 грудня 2009 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Кирилюк Г.М.

при секретарі Халпахчієвій Є.В.

з участю представника позивача Демочко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Комунального підприємства «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м.Києва» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартирній платі та платі за комунальні послуги,-

встановив:

В вересні 2009 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість по квартирній платі та платі за комунальні послуги по квартирі АДРЕСА_1 в розмірі 896 грн. 56 коп. за період з грудня 2005 р. по листопад 2008 р. включно.

Посилається на ті підстави, що наймачем однокімнатної квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_2

Починаючи з грудня 2005 року квартирна плата та плата за комунальні послуги по вказаній квартирі надходить нерегулярно, згідно з рахунком-попередженням заборгованість становить 896 грн.56 коп.

Відповідач неодноразово, своєчасно, на протязі всього періоду попереджався про виникнення заборгованості та про необхідність її сплати , проте на звернення не реагував і добровільно заборгованість не сплатив.

В судовому засіданні представник позивача просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, був оповіщений у встановленому порядку про час і місце судового розгляду належним чином.

Суд вважає можливим ухвалити в справі заочне рішення, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Відповідач вселився в квартиру АДРЕСА_1 на підставі ордеру №13569 серії Б від 23.08.1990 р.

Згідно довідки з місця проживання сімї та реєстрації у вказаній квартирі зареєстровано ОСОБА_2

Судом встановлено, що через несплату відповідачем квартирної плати та плати за комунальні послуги утворилась заборгованість за період з грудня 2005 р. по листопад 2008 року включно в сумі 896 грн.56 коп., яка підтверджується рахунком попередженням (а.с.8), та підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України на користь позивача підлягає стягненню з відповідача судові витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. та на користь держави судовий збір - 51 грн.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.62-64, 66-68 ЖК України, ст.ст.11, 509, 526 ЦК України, ст.ст. 10, 57, 60, 88, 213, 215, 226 ЦПК України, суд ,-

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м.Києва» (р/р № 26009302896 Святошинського відділення ОБ № 8069, МФО 320218 м. Києва, ЗКПО- 36037999) заборгованість по квартирній платі та платі за комунальні послуги в сумі 896 грн.56 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього на загальну суму 926 грн.56 коп. та судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.

Суддя :