Постанова № 70358983, 31.10.2017, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/15197/17

Провадження по справі 3/521/6183/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2017 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Морозова І.В. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 Володимира, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України (паспорт серія ЕО № 186152, виданий Владіївським РВ ОМУ УМВС України в Миколаївській області 27.07.1996 року), ІПН2941716518, мешкає за адресою: м.Одеса, вул. Канатна, 104, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А :

21.09.2017 року до Малиновського районного суду м. Одеси з ГУ ДФС надійшли матеріали щодо притягнення ОСОБА_1 Володимира до адміністративної відповідальності за скоєння ним правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії № 207 від 14.09.2017року при перевірці ТОВ « Одеський коровай» (код ЄДРПОУ 39300003) встановлено, що ОСОБА_1 перебуваючи на посаді директора вищезазначеного підприємства скоїв правопорушення.

За даним фактом співробітниками ДФС відносно ОСОБА_1 Володимираскладено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.

Суд вважає, що в діях ОСОБА_1 Володимиравбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 Володимирапідтверджується зібраними по справі доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії № 207 від 14.09.2017 201/28-10-49-09/39300003/31 від 22.06.2017 року.

Правопорушення згідно протоколу мало місце 22.06.2017 року , а надійшло до Малиновського районного суду м. Одеси після експертизи 21.09.2017 року. Тобто, термін притягнення особи до адміністративної відповідальності закінчився .

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до даного Кодексу або іншим законам підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення.

На підставі вищевикладеного, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. 9-11, 38, 172-18,247,252,283,284 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 Володимира, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 Володимира, до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І.В.Морозова