Ухвала суду № 70358793, 21.11.2017, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 520/9254/16-ц

Провадження № 8/520/40/17

УХВАЛА

21.11.2017 року

Cуддя Київського районного суду м. Одеси Калашнікова О.І., розглянув заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2

про перегляд судового рішення від 11 січня 2017 року по справі 520/9254/16-ц за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості у зв»язку з ново виявленими обставинами.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського райсуду м. Одеси від 11.01.2017 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості шляхом стягнення солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 суму боргу у розмірі 98 824 (дев’яносто вісім тисяч вісімсот двадцять чотири) долари США, що еквівалентно 2 452 333 (два мільйона чотириста п’ятдесят дві тисячі триста три ) гривень 88 копійок та суму штрафних санкцій у розмірі 1 848 594 (один мільйон вісімсот сорок вісім тисяч п’ятсот дев’яносто чотири) гривень 20 копійок, з яких: 70 000 дол. США, що еквівалентно 1 737 050 гривень – поточна заборгованість за наданою позикою; 28 824 дол. США, що еквівалентно 715 283, 87 гривень – заборгованість по сплаті відсотків; 336 536, 07 гривень – заборгованість за пенею за несплату основного боргу; 1 512 058, 20 гривень заборгованість за інфляційними витратами судові витрати у розмірі 6 890 гривень.

Рішення набрало чинності.

Представник позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 14 листопада 2017 року

звернувся до суду з заявою про перегляд рішення Київського райсуду м. Одеси від

11 січня 2017 р.за ново виявленими обставинами.

Справу відповідно ст.11-1 автоматизованої системи документообігу передано для розгляду судді Калашніковій О.І. )

Заявник подав заяву без додержання вимогст.364 ЦПК України:

Згідно ст. 364 ЦПК України заяви про перегляд рішення, ухвали суду чи судового наказу у зв'язку з ново виявленими обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.

У заяві зазначаються: найменування суду, якому адресується заява; ім'я (найменування) особи, яка подає заяву, місце її проживання чи місцезнаходження; інші особи, які брали участь у справі; дата ухвалення чи постановлення і зміст рішення, ухвали чи судового наказу, про перегляд яких подано заяву; ново виявлені обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд рішення, ухвали чи судового наказу, і дата їх відкриття або встановлення; посилання на докази, що підтверджують наявність ново виявлених обставин. Крім того до заяви додаються її копії відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, а також документ про сплату судового збору. У даному випадку заявник не сплатив судовий збір.

Відповідно п. 6 ч. 1ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами,ставка судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви. У даному випадку належить сплатити судовий збір у розмірі 7579 грн.

Згідно з ч. 2 ст. 364 ЦПК України, до заяви про перегляд рішення у звязку з нововиявленими обставинами зазначаються: інші особи, які брали участь у справі. До заяви додаються її копії відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі. У даному випадку заява надана без додатків та квитанції про сплату судового збору.

Враховуючи наведене, суддя вважає, до неналежно оформленої заяви про перегляд рішення за ново виявленими обставинами застосовуються правила ст. 121 ЦПК України- заява підлягає залишенню без руху для усунення недоліків.

Керуючись ст.121, 364 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2

про перегляд судового рішення від 11 січня 2017 року по справі 520/9254/16-ц за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості у зв»язку з ново виявленими обставинами - залишити без руху і надати строк пять днів для усунення недоліків.

У разі не виконання вимог ухвали судді заяву вважати не поданою і повернути заявнику.

Суддя Калашнікова О. І.