Ухвала суду № 70358055, 21.11.2017, Апеляційний суд Вінницької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Суддя-доповідач апеляційного суду Вінницької області Марчук В.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області до ОСОБА_3 про стягнення безпідставно виплаченої пенсії, за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 03 листопада 2017 року, -

В с т а н о в и л а :

До апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга головного управління ПФУ у Вінницькій області на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 03 листопада 2017 року, яка подана після закінчення строків апеляційного оскарження.

Так, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Згідно журналу судового засідання на а.с. 93, представник апелянта за довіреністю - ОСОБА_4 був присутній при розгляді вказаної справи та при оголошенні вступної резолютивної частини рішення.

Виходячи з положення ч.1 ст. 294 ЦПК України строк на апеляційне оскарження рішення розпочався з 03 листопада 2017 року. Останнім днем подання апеляційної скарги було 13 листопада 2017 року.

Відповідно до штампу Вінницького міського суду Вінницької області (а.с. 101) апелянт подав свою апеляційну скаргу 15 листопада 2017, тобто із пропуском десятиденного строку для її подання.

При цьому апелянт не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеного рішення суду, а лише зазначає, що повний текст оскаржуваного рішення Головним управлінням ПФ України було отримано 08 листопада 2017 року.

Однак, докази про факт отримання апелянтом оскаржуваного рішення саме 08.11.2017 року, в матеріалах справи відсутні, що позбавляє суд перевірити дотримання строків подачі апеляційної скарги.

Відповідно до ч.3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України.

За вказаних обставин та вимог ч.3 ст. 297 ЦПК України, слід апеляційну скаргу залишити без руху, надавши заявнику тридцять днів строку з моменту отримання ухвали, для подання клопотання (заяви) про поновлення строку.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 294, 297 ЦПК України, суддя, -

У х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 03 листопада 2017 року залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/

Згідно з оригіналом

суддя-доповідач: В.С. Марчук