Справа № 133/3200/14-ц Провадження № 22-ц/772/3043/2017Головуючий в суді першої інстанції Проць В. А.Категорія 39Доповідач Рибчинський В. П.АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20 листопада 2017 рокум. ВінницяСуддя Апеляційного суду Вінницької області Рибчинський В.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Сича Сергія Михайловича, який діє в інтересах ОСОБА_3 на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 01 листопада 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна, що перебуває у спільній частковій власності,-
В С Т А Н О В И В :
До Апеляційного суду надійшла апеляційна скарга Сича Сергія Михайловича, який діє в інтересах ОСОБА_3 на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 01 листопада 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна, що перебуває у спільній частковій власності.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, а саме не оплачена судовим збором.
З матеріалів справи вбачається, що при подачі апеляційної скарги позивачем не було сплачено судовий збір.
Підпунктом 6 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду, судовий збір справляється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви , іншої заяви і скарги.
Згідно з підпунктом 1 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції на час подання позову в 2014 році, ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру складала 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
В даному випадку, позивач ОСОБА_3 за подачу апеляційної скарги повинен сплатити судовий збір із розрахунку 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, що складає 1538,24 грн., надавши суду оригінал квитанції на підтвердження оплати вказаної суми судового збору.
Оплату слід здійснити за реквізитами: Апеляційний суд Вінницької області, одержувач УК у м. Вінниця м. Вінниця/22030001, код ЄДРПОУ 38054707, банк ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, р/р № 31213206780002.
Керуючись ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України , суддя,-
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу адвоката Сича Сергія Михайловича, який діє в інтересах ОСОБА_3 на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 01 листопада 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна, що перебуває у спільній частковій власності - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.
Роз'яснити заявнику, що в разі невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Вінницької області /підпис/ В.П. Рибчинський
Згідно з оригіалом.
Суддя В.П. Рибчинський
Судове рішення № 70357963, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 20.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 133/3200/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: