Ухвала суду № 70357838, 21.11.2017, Апеляційний суд Вінницької області

Дата ухвалення
21.11.2017
Номер справи
127/10129/17
Номер документу
70357838
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб УкраїниСправа № 127/10129/17 Провадження № 22-ц/772/2623/2017Головуючий в суді першої інстанції Вохмінова О. С.Категорія 53Доповідач Медвецький С. К.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21 листопада 2017 р. м. Вінниця

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області у складі:

головуючого Медвецького С.К.,

суддів: Копаничук С.Г., Оніщука В.В.,

розглянувши клопотання представника публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» Пилипчук Ірини Ігорівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк», публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про зобов?язання вчинити дії, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

в с т а н о в и л а :

У провадженні Апеляційного суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

На адресу суду від представника публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» Пилипчук Ірини Ігорівни надійшло клопотання про проведення судового засідання, яке призначено на 1 грудня 2017 року в режимі відеоконференції, проведення якого заявник просить доручити Дніпровському районному суду м. Києва, що знаходиться за адресою: 02105, м. Київ, вул. Сергієнка, 3.

Вирішуючи вищевказане клопотання, судова колегія виходить з наступного.

Особливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано ст.158-1 ЦПК України.

Так, цією статтею передбачено, що суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Отже, з аналізу наведеної норми слідує, що сторонам та іншим учасникам процесу надано можливість їх участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З урахуванням викладеного, судова колегія дійшла висновку про можливість участі представника ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення якої слід доручити Дніпровському районному суду м. Києва, що знаходиться за адресою: 02105, м. Київ, вул. Сергієнка, 3 о 09:40 год.

На підставі наведеного та керуючись ст.158-1, 315, 319 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Клопотання задовольнити.

Розгляд справи, призначеної на 1 грудня 2017 року о 09:40 год. здійснювати в режимі відеоконференції.

Доручити Дніпровському районному суду м. Києва (02105, м. Київ, вул. Сергієнка, 3) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду за участю у ній представника публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» 1 грудня 2017 року о 09:40 год.

Доручити відповідній службовій особі Дніпровського районного суду м. Києва перевірити документи, що посвідчують повноваження представника.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати Дніпровському районному суду м. Києва та ПАТ ««Всеукраїнський Акціонерний Банк».

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Підпис С.К. Медвецький

Судді: Підпис С.Г. Копаничук

Підпис В.В. Оніщук

Згідно з оригіналом

Головуючий С.К. Медвецький

Часті запитання

Який тип судового документу № 70357838 ?

Документ № 70357838 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70357838 ?

Дата ухвалення - 21.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70357838 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70357838 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 70357838, Апеляційний суд Вінницької області

Судове рішення № 70357838, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 21.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 70357838 відноситься до справи № 127/10129/17

Це рішення відноситься до справи № 127/10129/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70357831
Наступний документ : 70357852