Постанова № 70357614, 16.11.2017, Тульчинський районний суд Вінницької області

Справа №: 148/1944/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2017 року м. Тульчин

Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Саламаха О.В. розглянув матеріали, що надійшли з Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає, за адресою: вул. Наконечного, 71, м. Ладижин Вінницька область, РНОКПП: НОМЕР_1, працюючого у Ладижинському дитячому будинку-інтернаті, за ч. 1 ст. 188-16 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Тульчинськогорайонного суду надійшов адміністративнийматеріал, у якому зазначено,що 26.10.2017 о 11:00 год. під час проведення позапланової перевірки Ладижинського дитячого будинку-інтернату, виявлено, що ОСОБА_1 не виконав вимоги п. 27 32 припису № 84 від 07.07.2017.

Правопорушник ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про вчинення адміністративного правопорушення (а.с. 2), припис № 84 від 07.07.2017 (а.с. 3), наказ № 27 від 10.07.2017 (а.с. 5 - 6), акт перевірки № 85 від 07.07.2017 (а.с. 7 11), суд встановив, що своїми діями порушниця вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 188-16 КУпАП, невиконання законних вимог посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру, щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Таким чином, в судовому засіданні доведена винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП, тому з врахуванням вимог ст. 33 цього ж Кодексу, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, характер вини, майновий стан, суд приходить до висновку про необхідність застосування стягнення у виді штрафу. Даний вид адміністративного стягнення згідно ст. 23 КУпАП буде достатньою та необхідною мірою відповідальності, яке досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про застосування адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір на користь держави у розмірі 0,2 % від прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 320 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 23, 33, 40-1, 154, 283, 287, 289 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ВизнатиОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає, за адресою: вул. Наконечного, 71, м. Ладижин Вінницька область, РНОКПП: НОМЕР_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП та застосувати до нього стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (170 грн.).

Стягнути зОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає, за адресою: вул. Наконечного, 71, м. Ладижин Вінницька область, РНОКПП: НОМЕР_1, на рахунок: 31215256700001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030106, суму судового збору 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, його представником до Апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд Вінницької області на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя: