Ухвала суду № 70357130, 13.11.2017, Апеляційний суд Харківської області

Дата ухвалення
13.11.2017
Номер справи
646/6940/17
Номер документу
70357130
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 646/6940/17 Головуючий суддя І інстанції Сорока О. П.

Провадження № 22-ц/790/6755/17 Суддя доповідач Бровченко І.О.

Категорія: договірні

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження у справі

13 листопада 2017 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області Бровченко І.О. розглянувши апеляційну скаргу представника публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 13 жовтня 2017 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 13 жовтня 2017 року позов публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишено без задоволення.

30 жовтня 2017 року представник публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 13 жовтня 2017 року.

Вважаю, що клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України, суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Наведені в клопотанні причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними.

Матеріали справи не містять документів, які б спростовували доводи апелянта.

Апеляційна скарга представника публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 13 жовтня 2017 року оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.

У зв'язку із цим, вважаю за необхідне поновити представнику публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» строк на апеляційне оскарження рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 13 жовтня 2017 року.

Керуючись ст. ст. 72, 73, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 13 жовтня 2017 року задовольнити.

Поновити представнику публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» строк на апеляційне оскарження рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 13 жовтня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою представника публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 13 жовтня 2017 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 70357130 ?

Документ № 70357130 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70357130 ?

Дата ухвалення - 13.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70357130 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70357130 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 70357130, Апеляційний суд Харківської області

Судове рішення № 70357130, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 13.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 70357130 відноситься до справи № 646/6940/17

Це рішення відноситься до справи № 646/6940/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70357115
Наступний документ : 70357132