Ухвала суду № 70357032, 20.11.2017, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/3264/16-ц

2/639/107/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2017 року Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Іванової І.В.

за участю секретаря Тущенко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до П’ятої Харківської державної нотаріальної контори, Комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_2 про визнання незаконними /протиправними / дії або бездіяльність , визнання права власності на спадкування . визнання права на земельну ділянку, третьої особи , яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування , суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до П’ятої Харківської державної нотаріальної контори, Комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_2 про визнання незаконними /протиправними / дії або бездіяльність , визнання права власності на спадкування . визнання права на земельну ділянку та просить визнати незаконним дії або бездіяльність КП «ХМБТІ», визнати правонаступником на нерухоме майно по пров. Тімірязєва,7 в м. Харкові ОСОБА_4 , померлого 15.07.1992 року його дружину ОСОБА_5 та їх сина ОСОБА_6, а у зв’язку з її смертю 21.03.2005 року визнати право власності за ним.

Ухвалою суду від 20.06.2017 року до участі у справі у якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову було залучено ОСОБА_3.

31.07.2017 року ОСОБА_3 , як третя особа , яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета позову , звернувся до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування на ? частину вищевказаного будинку.

09.11.2017 року позивач ОСОБА_1 надав клопотання про зобов’язання КП «ХМБТІ» надати суду оціночну вартість нерухомого майна за адресою м. Харків пров. Тімірязєва,7 в м. Харкові, посилаючись на те, що дана оцінка необхідна для визначення ціни позову.

Суд, вислухав думку учасників судового розгляду вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Відповідно до ціни позову , сплачується судовий збір за позовними вимогами.

Позивачі у справі у тому числі і ОСОБА_3 не є власниками спірного будинку, в ньому не мешкають а тому не мають можливості отримати дані про оціночну вартість вищевказаного будинку.

Керуючись ст. 168,133 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 – задовольнити.

Зобов’язати КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» надати суду оціночну вартість нерухомого будинку 7 по пров. Тімірязєва в м. Харкові.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.В.Іванова.