Справа №2-2206-1/09
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2009 року Печерський районний суд міста Києва в складі:
Головуючого – судді Литвинової І.В.,
при секретарі Гайченя О.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Вікойл ЛТД”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрщеббуд” про стягнення заборгованості та звернення стягнення на заставлене майно,-
В С Т А Н О В И В :
До Печерського районного суду міста Києва з позовом звернувся ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Вікойл ЛТД”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрщеббуд” про стягнення заборгованості та звернення стягнення на заставлене майно.
Одночасно із позовом від імені позивача до суду була подана заява про забезпечення позову. В цій заяві позивач просить суд в якості забезпечення позову накласти арешт на грошові кошти відповідача та на заставлене майно, оскільки в іншому випадку це може призвести до неможливості виконання рішення суду.
Розглянувши заяву про забезпечення позову та дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим її задовольнити.
Згідно ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 151, 152, 153 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову.
Вжити наступні заходи забезпечення позову:
Накласти арешт на грошові кошти в межах суми 17 283 094 грн. 17 коп., що належать Товариству з обмеженою відповідальністю “Укрщеббуд”, 01103,м.Київ, пр-т Перемоги,15-А, код ЄДРПОУ 33106561 та знаходяться на рахунку в Київській філії ЗАТ ПУМБ, м.Київ, МФО 322755.
Накласти арешт на заставлене майно, яке знаходиться у Товариства з обмеженою відповідальністю “Вікойл ЛТД”, вилучити та передати його на зберігання позивачу ОСОБА_1, а саме:
вібраційні джерела AHV- PLS-362 в кількості 5 шт. за реєстраційними номерами: 29613НО, 29614 НО, 29615 НО, 29616 НО, 29617 НО, наземна геофізична телеметрична система “SERSEL 428XL», контейнера за номерами: 0515,0516,0517,0522,0523,054,0525,0526,0527,0529,0530,0531,0532,0533,0528,0513,0567,0568,0092,0096,0514 в кількості 21 шт.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга на ухвалу - протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження ухвали та апеляційна скарга на ухвалу подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який постановив ухвалу.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя І.В.Литвинова
Судове рішення № 7035658, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 03.12.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2206-1/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: